Определение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1201/2017

Дело № 2-1201-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 06 апреля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре Т.В. Денисовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения собрания МКД,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании решения собрания МКД.

В предварительном судебном заседании представителем истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве соистцов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Бескровных И.С, ФИО9, ФИО10, ФИО11, т.к. права и обязанности последних имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

Лиц, участвующие в деле, в предварительном судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2, 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Согласно ст. 150 ГПК РФ 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В соответствии с ч. 6 ст. 181.4. ГК РФ 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Ввиду тех обстоятельств, что предметом настоящего спора являются общие права и обязанности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, Бескровных И.С, ФИО9, ФИО10, ФИО11, права и обязанности последних имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности, суд полагает необходимым допустить указанных лиц к участию в настоящем деле в качестве соистцов.

Руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Допустить к участию в деле по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения собрания МКД, в качестве соистцов ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, Бескровных И.С, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству на 06.04.2017 г. в 10-10 час.

Судья Л.Н. Матвеева