Решение № 2-1930/2017 2-1930/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1930/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

при секретаре судебного заседания К.М. Чурбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о взыскании стоимости годных остатков автомобиля,

установил:

ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости годных остатков автомобиля «№» государственный регистрационный знак О № rus в размере 51 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СК «Мегарусс-Д» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак О №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого наступила конструктивная гибель указанного автомобиля. ФИО3 в результате ДТП скончался, поэтому с заявлением к истцу обратились его наследники ФИО1, совместно с несовершеннолетним сыном ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено ответчику страховое возмещение в сумме 226 335 рублей. Не согласившись с выплаченным страховым возмещением ФИО1 обратилась с иском в Вахитовский районный суд <адрес>, в ходе рассмотрения которого между ООО «СК «Мегарусс-Д» и ФИО1 было заключение мировое соглашение, согласно которого истец доплатил ответчику страховое возмещение в сумме 140 665 рублей. В свою очередь ФИО1 обязалась передать истцу годные остатки транспортного средства, однако до сих пор условия мирового соглашения ответчиком не выполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений суду не предоставила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Согласно пункту 20.2 Правил страхования средств наземного транспорта под полной конструктивной гибелью понимаются случаи, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая стоимость транспортировки к месту ремонта) составляет более 75 % страховой стоимости (страховой суммы при полном страховании). При хищении или полной конструктивной гибели ТС страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы, установленной в договоре страхования (полисе). В случае полной конструктивной гибели ТС за вычетом износа, раннее произведенных выплат (при условии установления страховой суммы «на все страховые случаи»), а также за вычетом стоимости остатков застрахованного ТС годных для дальнейшего использования, если Страхователь не воспользовался правом отказаться от ТС (его остатков) в пользу Страховщика. Для реализации этого права Страхователь обязан снять транспортное средство с регистрационного учета в ГИБДД. Страхователь доставляет за свой счет ТС для снятия с учета в органах ГИБДД с формулировкой «для отчуждения» вместе с паспортом ТС, ключами-брелоками от него и в комплектации указанной при заключении договора страхования. В месте снятия с учета Страхователь передает Страховщику автомобиль по акту приема-передачи. Страховщик, с момента подписания Акта приема-передачи, принимает в собственность указанный автомобиль и несет риск его повреждения и утраты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, транспортное средство марки «№», государственный регистрационный знак О № rus, принадлежащее ФИО3, получило повреждения, повлекшие его конструктивную гибель. ФИО3 в результате указанного ДТП скончался.

09 сентября ООО «СК «Мегарусс-Д» выплатило ФИО1, и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4, которые являются наследниками умершего ФИО3, страховое возмещение в размере 226 335 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вахитовского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СК «Мегарусс-Д» и ФИО1, по условиям которого истцом было доплачено страховое возмещение в сумме 140 665 рублей, а ответчик взял на себя обязательства передать истцу годные остатки автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак О № rus, в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Данное решение суда истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Мегарусс-Д» направило ФИО1 письменную претензию с требованием о передаче страховщику годных остатков транспортного средства или перечислить на расчетный счет ООО «СК «Мегарусс-Д» стоимость годных остатков ТС в размере 51 600 рублей, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно отчету об оценке ущерба от повреждения в ДТП транспортного средства «№» государственный регистрационный знак О № rus, стоимость годных остатков составляет 51 600 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщиком обязательства по договору страхования исполнены в полном объеме, право собственности на годные остатки застрахованного транспортного средства, в соответствии с условиями Правил страхования, во взаимосвязи с приведенными выше правовыми нормами, и в соответствии с положениями п. 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", перешли к страховщику, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» стоимость годных остатков транспортного средства марки № №», государственный регистрационный номер № rus, в размере 51 600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева