Решение № 2-2815/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2815/2017

Дело № 2-2815/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 11 сентября 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Номерчук В.Н. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Солнечная Таврика» об устранении препятствий в пользовании домовладением, третье лицо администрация г. Ялты Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – ГУП РК «Солнечная Таврика» об устранении препятствий в пользовании домовладением по адресу: <адрес> путем вселения в домовладение и обеспечения свободного доступа в него.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом Управления городского хозяйства исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 19 января 2005 года № 0022 истец был вселен в жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес> ему была выдана временная расчетная книжка по оплате за коммунальные услуги. Истец своевременно производит оплату за проживание в домовладении и коммунальные услуги. Вместе с тем он вынужден проживать в хозяйственной постройке в связи с тем, что не имеет доступа в домовладение, так как в нем проживают иные люди, заселенные ответчиком.

В судебном заседании истец исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить, пояснил, что ответчику незаконно перешло во владение домовладение по адресу: <адрес> он фактически не был вселен в предоставленное ему жилое помещение, чем нарушены его права.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцу предоставлено жилое помещение, к которому ГУП РК «Солнечная Таврика» не имеет отношения. Предприятию было передано строение литер «Б» по указанному адресу, а истцу предоставлено жилое помещение в соседнем строении, которое используется в качестве общежития.

Третье лицо администрация г. Ялты Республики Крым, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах его неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 15 декабря 2004 года № 1873 Управлению городского хозяйства разрешено создать временный отселенческий маневренный фонд на базе существующего общежития литер «7-1» площадью 10,0 кв. м. на 1 этаже в литер «Г» по адресу: <адрес>.

Приказом Управления городского хозяйства исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 19 января 2005 года № 0022 ФИО1 в составе семьи 1 человек, был заселен в маневренный фонд по адресу: <адрес> выдачей ему временной расчетной книжки по оплате за проживание и коммунальные услуги и открытием лицевого счета № на его имя.

ГУП РК «Солнечная Таврика» создано на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 18 июня 2014 года № 547. В приложении 3 к указанному распоряжению содержится перечень имущества, которое закреплено за ГУП РК «Солнечная Таврика».

Согласно указанному перечню за ГУП РК «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения закреплено имущество Дочернего предприятия «Ялтакурорт», в том числе нежилое здание (административное здание) литер Б общей площадью 562,6 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 июля 2016 года.

По сведениям Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в Реестре имущества Республики Крым не учтен объект недвижимого имущества помещение литер «7-1» площадью 10,0 кв. м. на 1-м этаже в литер «Г» домовладения по адресу: <адрес>.

По сведениям Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Ялты Республики Крым данное помещение не является муниципальной собственностью муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, в реестре муниципального имущества не числится.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Ст. 12 ГК РФ установлено, что любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного субъективного права. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика.

В связи с предоставлением истцу жилого помещения в маневренном фонде, созданном на базе общежития по адресу: <адрес>, литер Г, непризнания исковых требований ответчиком, за которым на праве хозяйственного ведения закреплено здание административного корпуса по адресу: <адрес>, литер Б, в ходе судебного разбирательства истцу судом предлагалось представить доказательства нарушения прав истца действиями ответчика.

Вместе с тем данные доказательства истцом представлены не были, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что законные права и интересы истца в настоящее время нарушены в результате действий ответчика.

В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Солнечная Таврика» об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева