Постановление № 5-158/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба 02 ноября 2017 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – гражданина ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:10, гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции следовать в отдел МВД для дачи объяснений по поводу поступившего телефонного сообщения о проникновении в жилое помещение путем взлома двери, на неоднократные замечания не реагировал, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным УУП ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО в пределах его компетенции и с соблюдением процессуальных требований.

В судебном заседании ФИО1 вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, ссорились с подругой ФИО2, оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается, осознал ошибку.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением установленного порядка и подтверждается рапортом, зарегистрированным в КУСП, медицинским заключением, в котором указано на состояние опьянения ФИО1, а также показанием самого ФИО1 в судебном заседании.

Законность требования следовать в отдел МВД для разбирательства, лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого поступило телефонное сообщение о совершенном правонарушении, ФИО1 не оспаривается. Законность предъявленного к ФИО1 требования подтверждена материалами дела. ФИО1 был задержан с 10 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не имеется. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние, привлечение впервые к административной ответственности.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина ФИО1 виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному аресту сроком на 2 (Двое) суток.

С учетом времени административного задержания считать ФИО1 отбывшим административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Семенова