Решение № 2-438/2026 2-438/2026~М-14/2026 М-14/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-438/2026Дело № 2-438/2026 УИД: 29RS0024-01-2026-000040-82 11 марта 2026 года город Архангельск ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Останиной А.М., с участием прокурора Пивоварской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании их прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежало ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 11/62 долей). Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30.04.2025 по гражданскому делу № 2-234/2025 спорное жилое помещение было изъято у собственников путем выплаты денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 163 000 руб. каждому из собственников. Денежные средства выплачены в полном объеме. 14.10.2025 произошел переход права собственности от предыдущих собственников к ГО «Город Архангельск». Таким образом, оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком не имеется. Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником 11/62 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30.04.2025 по гражданскому делу № 2-234/2025 удовлетворен иск ФИО2, ФИО1 к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании денежного возмещения за изымаемые доли в жилом помещении, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков. С администрации ГО «Город Архангельск» в пользу ФИО1 взыскано возмещение за 11/62 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> На основании данного решения платежными поручениями №364687 от 26.09.2025, №364663 от 26.09.2025 ответчику перечислены денежные средства за изымаемую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Переход права собственности ГО «Город Архангельск» на 11/62 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение зарегистрирован в надлежащем порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно поквартирной карточке (по состоянию на 04.02.2026) в жилом помещении по адресу: <адрес> до настоящего время зарегистрирован ответчик. Учитывая то, что собственником спорного жилого помещения является истец, каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется. Доказательств заключения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением не представлено, регистрация ответчика в жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по личному усмотрению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации ГО «Город Архангельск» к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Администрация ГО «Город Архангельск» освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании указанных норм процессуального права сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд иск администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 (ИНН: №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 (ИНН: №) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Одоева Мотивированное решение составлено 25.03.2026. Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация ГО "Город Архангельск" (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Архангельска (подробнее)Судьи дела:Одоева Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |