Решение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1267/2017 г. Выкса 06 октября 2017 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору …..в размере …. коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере …. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ….. заключен кредитный договор № …... с уплатой за пользование кредитными ресурсами …% годовых. В соответствии с п…... кредитного договора № ….. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п….. кредитного договора № ….. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и …... кредитного договора № ….. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. ….. кредитного договора № ….. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ……заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п… кредитного договора № ….. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Задолженность ответчика перед истцом составляет …. из которых: …. коп. – неустойка, ….. коп. – просроченные проценты, …. …. коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ….. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причине неявки суд в известность не поставила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 03.07.2014г. заключен кредитный договор <***> на срок по 03.07.2020г., согласно которому заемщик получил 268000 рублей под 25% годовых. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п….. кредитного договора № ….. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п….. кредитного договора ….. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Согласно п.3.3 кредитного договора …..., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере …. процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и ….. кредитного договора № ….. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Задолженность ответчика перед истцом составляет ……… Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование с предложением о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте. До настоящего времени обязательства ФИО1 не исполняются. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности, просроченных процентов и неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы банка по уплате государственной пошлины подтверждены платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № … года в размере …. копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере …. копейки, а всего- ….. Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Скучилина Е.И. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |