Решение № 2А-521/2017 2А-521/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-521/2017

Дело № 2а-521/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 23 мая 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Федоровского района РБ Сайфуллина И.М.,

представителя Отделения МВД России по <адрес> РБ в лице исполняющего обязанности инспектора административного надзора ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика, ФИО2,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника отделения МВД России по Федоровскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Федоровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> и установления ей ограничений в виде: запрета пребывания в пивных барах, специализированных магазинов по продаже спиртного, в том числе в розлив, различных павильонов по продаже пива или спиртных напитков, то есть мест где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне комнаты отдыха МТФ ООО «Азат» находящейся по <адрес>, являющейся местом жительства (пребывания) ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать являться на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району 1 раз в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов в <адрес> напротив <адрес> пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который ФИО2 уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов в <адрес> в <адрес> ФИО2 вовлек несовершеннолетних в распитие спиртных напитков, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ. Материал передан на рассмотрение в КДН и ЗиП при АМР Федоровский район РБ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов в <адрес> находился на территории МТФ ООО «Азат» на рабочем месте, являющимся общественным в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который ФИО2 уплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов в <адрес>, напротив <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который ФИО2 уплачен.

Помимо вышеперечисленных административных правонарушений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения совершено преступление предусмотренное п. «з» ч. ст. 112 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 на протяжении длительного времени систематически продолжает совершать правонарушения и аналогичные по своему характеру совершения преступления, позволяет сделать вывод о том, что по отбытии срока наказания ФИО2 не сделал для себя положительных выводов о своем поведении и образе жизни. Поскольку ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также установлен факт вовлечения несовершеннолетних в распитие спиртных напитков и факт совершения им преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из личности ФИО2, его склонности к совершению определенных видов правонарушений и преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, также показал, что штрафы по административным правонарушениям ФИО2 уплачены полностью.

Административный ответчик ФИО2 показал, что с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений он согласен.

Заместитель прокурора Федоровского района РБ Сайфуллин И.М. просил удовлетворить административное исковое заявление, считал возможным установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и установить административные ограничения.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2011 года за совершение 30 августа 2010 преступления по ч.1 ст.111 УК РФ при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справки отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей. Наложенные штрафы не уплачены.

Также на стадии рассмотрения имеется протокол о совершении ФИО2 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Кроме того приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотрено п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.

Таким образом, с момента освобождения по настоящее время ФИО2 привлекался к административной ответственности 3 раза, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учетом положений законодательства, регулирующего основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления по ч.1 ст.111 УК РФ при рецидиве преступлений, ФИО2 необходимо установить административный надзор с учетом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, а также установить административные ограничения в виде: запрета пребывания в пивных барах, специализированных магазинов по продаже спиртного, в том числе в розлив, различных павильонов по продаже пива или спиртных напитков, то есть мест где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне комнаты отдыха МТФ ООО «Азат» находящейся по <адрес>, являющейся местом жительства (пребывания) ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать являться на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Федоровскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения:

-запретить пребывание в пивных барах, специализированных магазинов по продаже спиртного, в том числе в розлив, различных павильонов по продаже пива или спиртных напитков, то есть мест где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывания вне комнаты отдыха МТФ ООО «Азат» находящейся по <адрес>, являющейся местом жительства (пребывания) ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязать являться на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.А. Казакова