Решение № 2-633/2018 2-633/2018 ~ М-486/2018 М-486/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-633/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.09.2014. между ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 120 000 рублей 00 копеек, с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Срок возврата кредита не позднее 16 сентября 2019 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.09.2014 года. Ответчик свои обязанности по кредитному договору должным образом не исполняет, по состоянию на 05.03.2018 года задолженность ответчика перед банком составила 146 119 рублей 40 копеек, в том числе 102 573 рубля 36 копеек задолженность по уплате кредита, 24 966 рублей 74 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 11 095 рублей 10 копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, 7484 рубля 20 копеек задолженность по уплате пени по просроченным процентам. ПАО КБ «Центр инвест» направил ответчику письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требование банка исполнено не было. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 146 119 рублей 40 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122 рубля 39 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство. Согласно которому, исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело без участия представителя банка. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Драная С.И. извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако судебная повестка, направленная в адрес ответчика заказным письмом с обратным уведомлением возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, на момент исполнения поручения по вручению судебной повестки ответчику, Драная С.И. по месту регистрации отсутствовала. Родственник, совместно проживающий с ней, получить судебную повестку для передачи ее ФИО1, отказался. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия ФИО1, согласно ст.116 ГПК РФ, считая ответчика извещенным о дате и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В судебном заседании установлено, что 22.09.2014. между ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 120 000 рублей 00 копеек, с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Срок возврата кредита не позднее 16 сентября 2019 года (л.д. 7-9). Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора; в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов, уплачивать Банку пени в размере 20% годовых, от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Ответчик своих обязанностей по кредитному договору в должной мере не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.03.2018 года составила 146 119 рублей 40 копеек, в том числе 102 573 рубля 36 копеек задолженность по уплате кредита, 24 966 рублей 74 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 11 095 рублей 10 копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, 7484 рубля 20 копеек задолженность по уплате пени по просроченным процентам (л.д.15-19). В соответствии со ст.813 ГК РФ и п.5.2 договора, договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке, и досрочно взыскана задолженность по кредиту, начисленные проценты и пени, в случае образования просроченной задолженности по кредиту или неуплате процентов. Истец обращался к ответчику с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, ответчик оставил данное обращения без ответа (л.д. 21). Таким образом, судом установлено, что Драная С.И.. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору перед займодавцем, и у последнего возникло право требования расторжения договора и получения всех причитающихся ему сумм. Суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 146 119 рублей 40 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО КБ «Центр-Инвест» представил в суд платежное поручение № от 23.03.2018г., согласно которому банком была уплачена госпошлина в суд в сумме 4122 рубля 39 копеек. Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 22.09.2014 года, заключенный между ПАО коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 146 119 рублей 40 копеек (сто сорок шесть тысяч сто девятнадцать рублей 40 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122 рубля 39 копеек (четыре тысячи сто двадцать два рубля 39 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья М.М. Карлов Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карлов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-633/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-633/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|