Постановление № 5-1534/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1534/2025

Дело №

УИД 86RS0№-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кутлуюловой А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут по адресу <адрес> просп. Пролетарский, в около <адрес>, ФИО1, управляя т/с Хонда Аккорд г/н Р844HC186, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, осуществив разворот на перекрестке просп. Пролетарский <адрес>, двигаясь в обратном направлении, по <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п. 1.5, 14.1 ПДД, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на регулируемом пешеходном переходе, допустила наезд на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ разворачивалась на светофоре, не заметила пешехода, когда он стал на нее кричать, остановилась, он не высказывал претензий, что она на него наехала, она извинилась и уехала.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1, помимо ее показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 в отношении ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по городу Сургуту ФИО5, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 23-27);

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил пешеходный переход на перекрестке 30 лет Победы - просп. Пролетарский, по ноге проехал автомобиль, водитель (девушка) которого остановилась, сказала, что его не заметила и уехала с места ДТП. Прийдя домой он ощутил боль в ноге, обратился за медпомощью (л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего установлено повреждение – ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 36-37).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Невыполнение ФИО1 правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, свидетельствует о совершении грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, семейное положение, работающей, впервые совершившей грубое правонарушение, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Назначение более строгого наказания не соответствует целям и принципам административного наказания и будет носить неоправданно карательный характер.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут по адресу <адрес> просп. Пролетарский, в около <адрес>, управляя т/с Хонда Аккорд г/н Р844HC186, не уступила дорогу пешеходу ФИО4 на регулируемом пешеходном переходе.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Кутлуюловой А. АлексА.ны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ счет 40№ в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, номер счета 03№ БИК 047162000 Идентификатор УИН 18№.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «16» октября 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________