Постановление № 5-210/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-210/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово 13 сентября 2018 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> ГССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 года в 20 часов 40 минут в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий и исполнению служебных обязанностей, связанных с обследованием незаконного цеха алкогольной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, территория животноводческой фермы ЗАО «Фоминская Дубрава», ФИО2, при проведении обследования территории цеха, толкал, не давал пройти в помещение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. На неоднократные устные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, законные требования сотрудников полиции не выполнял.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснив, что он действительно находился по адресу: <адрес>, территория животноводческой фермы, ЗАО «Фоминская», но он спал, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, несмотря на его непризнание своей вины, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом ААА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д.7) рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 (л.д.5), рапортом сотрудника МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>: ФИО4, заместителя начальника полиции по ОР ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 (л.д.10,11), а также пояснениями ФИО5 и ФИО4, данными ими в качестве свидетелей о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут они участвовали в проведении оперативно розыскных мероприятий, связанных с обследованием незаконного цеха алкогольной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, территория животноводческой фермы ЗАО «Фоминская». Во время проведения данных мероприятий ФИО2, который находился в цехе, препятствовал своими действиями исполнению ими служебных обязанностей, а именно: толкал, не давал пройти в помещение. На неоднократные их требования прекратить свои незаконные действия, не реагировал.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако учитывая, что ФИО2 не имеет регистрации на территории <адрес>, официально не работает, что исключает возможность исполнения такого наказания, как штраф, а также принимая во внимание дерзость деяния, в котором он обвиняется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> ГССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания – 12.09.2018 года 23 часа 55 минут.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по Миллеровскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Терновая Т.А