Определение № 2-2156/2017 2-2156/2017~М-1909/2017 М-1909/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2156/2017

Дело № 2-2156/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 16 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Карташовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова к ФИО1 о продаже с публичных торгов квартиры с выплатой собственнику вырученных от продажи средств,

У С Т А Н О В И Л:

МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 о продаже с публичных торгов квартиры с выплатой собственнику вырученных от продажи средств. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры {Адрес изъят}. В {Дата изъята} жители дома {Адрес изъят} обратились в МКУ «КЖУ» о нарушении санитарно-гигиенических норм и правил, ненадлежащем содержании квартиры ответчиком. В квартире складируются бытовые отходы, мусор, дверь в квартиру не закрывается, в квартире собираются посторонние лица для распития спиртных напитков. {Дата изъята} сотрудниками МКУ «КЖУ» проведен осмотр спорного жилого помещения, в результате которого установлено, что входная дверь не закрывается на замок, в жилом помещении мусор, грязь, раковина на кухне демонтирована, в комнатах лежанки. {Дата изъята} и.о. начальника УЖКХ администрации г. Кирова вынесено предупреждение о недопустимости нарушений действующего законодательства {Номер изъят}. По результатам повторного обследования жилого помещения был составлен акт осмотра жилого помещения от {Дата изъята} и установлено, что предупреждение от {Дата изъята} не исполнено. Повторное предупреждение также возвращено по истечении срока хранения. {Дата изъята} проведено повторное обследование спорного жилого помещения, в результате которого составлен акт. Кроме ответчика в спорной квартире зарегистрирован его сын ФИО2, который постановлением административной комиссии МО «Город Киров» от {Дата изъята} {Номер изъят} привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 ЗКО и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который им не уплачен. Просят вынести решение о продаже с публичных торгов квартиры {Адрес изъят} общей площадью 30,9 кв.м., принадлежащей ФИО1, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 04.05.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны, в судебное заседание, назначенное 15.06.2017 года и 16.06.2017 года, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова к ФИО1 о продаже с публичных торгов квартиры с выплатой собственнику вырученных от продажи средств оставить без рассмотрения.

Судья О.П. Бронникова