Решение № 2А-176/2025 2А-176/2025~М-1347/2024 М-1347/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-176/2025

Дело № 2а-176/2025

Поступило 27.12.2024

УИД 54RS0025-01-2024-002887-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025г. г.Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Некрасовой О.В.,

при секретаре Вахитовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявила требования: взыскать с административного ответчика задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10703 руб. 84 коп., всего 10703 руб. 84 коп., в обоснование иска указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль ЛАДА 211540, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль КАМАЗ 355111, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль ВАЗ 21140, регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО1 признается плательщиком страховых взносов, дата регистрации ИП ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10703 руб. 84 коп..

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование до настоящего времени не исполнено. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Задолженность была взыскана в приказном производстве, однако мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Также в обоснование исковых требований в административном иске приведены ссылки на положения ст.357, ст.419, ст.75, ст.11.3, п.2 ст.11, ст.45, ст.69, ст.70, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации(л.д.4-6).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5об.).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом определено считать его извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.63, п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признал, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела, т.к. суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, а также сведениям ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в ГУ МВД России по <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - грузовой автомобиль КАМАЗ 355111 с регистрационным знаком №; с ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР с регистрационным знаком №; с ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль ВАЗ 21074 с регистрационным знаком № (л.д. 9, 42 ).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме 20995 руб., который ему было необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме 23016руб., который ему было необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Данные уведомления о необходимости уплаты транспортного налога направлялись в адрес ФИО1 по адресу его места жительства(адресу регистрации(л.д.51,52).

Оснований не согласиться с данным размером транспортного налога, начисленного налоговым органом, у суда при рассмотрении настоящего дела не имеется.

Кроме того, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответствующие сведения о чем были внесены и имелись Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей(л.д.10-12).

Следовательно, в силу требований п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в указанный период являлся плательщиком страховых взносов.

Объекты обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, перечислены в ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 425 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено понятие и размеры тарифов страховых взносов - величины страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Тарифы страховых взносов на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно были установлены в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:

1) на обязательное пенсионное страхование:

в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента;

свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов;

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента;

на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца – что было определено ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей до 01.01.2023).

Согласно ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей до 01.01.2023) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Исходя из данных тарифов страховых взносов, подлежавших уплате ФИО1 за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, были рассчитаны подлежащие уплате им страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – в размере 33407,48руб. и на обязательное медицинское страхование – в размере 8675,16руб..

Оснований не согласиться с данным размером страховых взносов, предъявленных налоговым органом к оплате ФИО1, у суда при рассмотрении настоящего дела не имеется.

На основании ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало указание на необходимость уплаты им указанных страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 175074 руб. 11 коп. (л.д. 26).

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 74 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность налогоплательщика за несвоевременную уплату налога в виде пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не оплачивал либо несвоевременно уплачивал транспортный налог, также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование (л.д.27), в связи с чем за неуплату(несвоевременную уплату) налога ФИО1 была начислена пени на сумму недоимки по налогам(база для начисления пени) – 149078,64руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10703 руб. 84 коп. (л.д.20), рассчитываемая на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Проверяя расчет данной пени, суд не в полной мере соглашается с ним, поскольку из расчета за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6

15

300

447,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

130

16

300

10 336,12

сумма задолженности по пени составляла бы 10 783,36 руб..

Однако суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем принимает указанный расчет пени, произведенный административным истцом.

В суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО1 были исполнены требования налогового органа.

Срок обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области не пропущен, учитывая период взыскания пени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-17,19) и дату направления в суд настоящего административного иска – ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).

Так, в соответствии с подп.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности … не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, … либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с ФИО1 пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с освобождением межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области от уплаты государственной пошлины, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175- ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10703 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Судья Некрасова О.В.

Решение составлено в мотивированной форме 17.02.2025.

Судья