Постановление № 5-13/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

№ 5- 13/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2017 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в № в помещении закусочной ИП ФИО2 расположенной по адресу ул. Гоголя, д. 2 «а» в г. Липецке ФИО2 осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением особых требований и правил розничной продажи.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ст. ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА№ от (дата), составленным надлежащим должностным лицом;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 от (дата) о продаже алкогольной продукции с признаками конрафактности;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) и изъятия 10 бутылок водки «Царская охота» 0,5 л.

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому в представленных на экспертизу бутылках №№1,2 находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям, крепости и щелочности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершение которого

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (пять тысяч) рублей.

Изъятую у ФИО2 алкогольную продукцию: 10 бутылок водки «Царская охота», объемом 0,5литра уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Идентификатор 18880348160032236408 УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***> ИНН <***> УМВД России по г. Липецку Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк г.Липецк, БИК 044206001 КБК 18811608010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Букреева