Решение № 2А-615/2021 2А-615/2021~М-1821/2020 М-1821/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-615/2021

Дело № 2а-615/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 02 марта 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на право пользования специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить для должника ФИО2 временное ограничение на право пользования управления транспортными средствами до исполнения обязательств на основании исполнительного производства № по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по уплате которых за период с 01.07.2020 по 11.10.2020 составляет 71388 руб. 38 коп., при этом меры предпринятые для исполнения требований исполнительного документа оказались без результатными, имущество и доходы, за счет которых может быть произведено взыскание у должника отсутствуют.

Административный истец, административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили.

Изучив материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

04.05.2007 между ФИО2 и ФИО3 заключено нотариальное соглашение о содержании несовершеннолетней Анастасии, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.5-8).

На основании вышеуказанного соглашения судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 13.01.2015 возбуждено исполнительное производство № (при перерегистрации присвоен №).

Копя постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику почтой, отправление возвращено в связи с истечением срока его хранения.

29.01.2015 у должника были отобраны объяснения по факту не исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, взысканных на основании нотариального соглашения с ФИО3, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление административного истца от 30.01.2015 исполнительный документ был направлен для исполнения по месту работы должника в ООО «Абат-сервис», который возвращен 25.05.2015, после частичного исполнения.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры для установления имущества должника, в том числе денежных средств на счетах на расчетных счетах в кредитных учреждениях, движимого и недвижимого имущества, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организаций, о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника.

15.01.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска должника, а также произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой на 16.01.2018 составил 222782 руб. 91 коп.

Установлено наличие у административного ответчика зарегистрированного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации сделок с указанным имуществом.

По состоянию на 14.12.2020 задолженность ФИО2 по уплате алиментов в пользу ФИО3 составляет 917107 руб. 73 коп.

В ходе исполнительного производства административным истцом установлено наличие у ФИО2 специального права управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным 24.12.2016.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона).

Частью 3 ст. 67.1 Федерального закона установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона).

Доказательств, свидетельствующих, о наличии уважительных причин не уплаты алиментов административным ответчиком, а также о погашении задолженности ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено.

Частью 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения №, выданного 24.12.2016, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 13.01.2015 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Х.А., в пользу ФИО3, обязав сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова