Решение № 2-10261/2018 2-1-738/2018 2-738/2019 2-738/2019(2-10261/2018;)~М-9242/2018 М-9242/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-10261/2018Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-738/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лохмачевой И.А., при секретаре Цыпнятовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2 и просил суд с учетом уточнения на основании ст. 1102 ГК РФ взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 245000 руб., а также на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами в размере 5633 руб. В судебное заседание истец не явился, его представитель по ордеру поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность, согласно которой истец передает ответчику 330000 руб., а последний в течение 3-4 месяцев должен предоставить истцу автомобиль. 28.04.2018 года истец передал ответчику 330000 руб. в счет указанной договоренности, о чем ответчиком написана в простой письменной форме расписка. Ответчик своих обязательств не исполнил, 15.08.2018 года возвратил истцу 85000 руб., от возврата 245000 руб. уклоняется. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца. Доказательств иного, а также, что полученные денежные средства являются неосновательным обогащением, которое в силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно ст. 1102 п.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. С учетом вышеизложенного, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика 245000 руб. Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2018 года по 05.12.2018 года в размере 5633 руб. Ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в размере 15000 руб. с учетом объема работы, выполненной представителем, характера требований, принципа разумности. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по иску 245000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5633 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - И.А. Лохмачева Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Лохмачева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |