Решение № 2-742/2019 2-742/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-742/2019Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2019 года город Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Новикова Е.А., при секретаре Керимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-742/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.4.1, 4.2 Кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которой ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее 7 календарных дней со дня направления требования. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако, данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 798 268 руб. 29 коп., в том числе: 555 109 руб. 55 коп. - размер задолженности по основному долгу, 243 158 руб. 74 коп. - размер задолженности по процентам. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 268 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. 68 коп. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в исковом заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Заключение вышеназванного кредитного договора на указанных в нем условиях, а также получение заемщиком ФИО1 предусмотренной кредитным договором суммы кредита, подтверждено письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 798 268 руб. 29 коп., в том числе: 555 109 руб. 55 коп. - размер задолженности по основному долгу, 243 158 руб. 74 коп. - размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора и закона. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного последним, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 140, 309-310, 311, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 268 руб. 29 коп. В соответствии со ст. ст. 94, 98 (ч.1) ГПК РФ, п.п. 1, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 11 182 руб. 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 268 (семьсот девяносто восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 68 копеек. Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-742/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|