Постановление № 1-6/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Жигалово 03 февраля 2020 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Почесас Н.Ю.,

с участием: зам. прокурора Жигаловского района - Кравцова Г.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника- адвоката Жигаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО по обслуживанию Жигаловского района МО МВД России «Качугский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу №1-6/2020 в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> уч. <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО4 Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в конце ноября 2019 года в дневное время (точная дата и время органами предварительного следствия не установлена) ФИО1 в <адрес> Жигаловского участкового лесничества Жигаловская дача совершил незаконную рубку 2 деревьев породы сосна общим объемом 5,01 м 3, причинив тем самым лесному фонду РФ ущерб в крупном размере на сумму 66 107 рублей.

Ст.следователь СО по обслуживанию Жигаловского района МО МВД России «Качугский» ФИО3 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину признал, ходатайство ст.следователя СО по обслуживанию Жигаловского района МО МВД России «Качугский» поддержал, просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование по пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного преследования по таким основаниям, ему понятны.

Сторона защиты - адвокат Жигалова Т.В. ходатайство поддержала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 судимости не имеет, преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории средней тяжести, возместил в полном объеме причиненный ущерб, характеризуется положительно. Просит суд в связи с материальным положением ФИО1 предоставить рассрочку.

Представитель потерпевшего ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, указав, что ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Зам.прокурора Жигаловского района - Кравцов Г.В. не возражает против прекращения уголовного дела, указав, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям возможно, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим.

Заслушав мнение сторон, анализируя изложенное, суд полагает возможным ходатайство ст. следователя СО по обслуживанию Жигаловского района МО МВД России «Качугский» ФИО3 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2 ст.104.5 УК РФ).

Учитывая, что, преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил впервые, преступление относится в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести; ФИО1 добровольно возместил ущерб, вину признал, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого ФИО1, не имеющего судимости, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, с учетом того, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено без нарушений требований уголовно-процессуального закона, ходатайство возбуждено с согласия обвиняемого, который в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совершено именно последним при обстоятельствах как они указаны в мотивировочной части, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размер судебного штрафа суд принимает во внимание материальное положение обвиняемого ФИО1 и его семьи, наличие у него на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Stihl MS 361» с серийным номером 179039900, хранящуюся в камере хранения ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» (том <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь главой 51.1, статьей 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст.следователя СО по обслуживанию Жигаловского района МО МВД России «Качугский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Предоставить рассрочку штрафа сроком на пять месяцев равными суммами в размере по 2000 рублей ежемесячно.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по <...> ОГРН <***>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, р/счёт <***>, отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188 116 21 01 001 6000 140.

Разъяснить, что после уплаты судебного штрафа, ФИО1 следует представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо, обязанное к уплате судебного штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Stihl MS 361» с серийным номером 179039900, хранящуюся в камере хранения ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» возвратить владельцу ФИО7

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Жигаловского района Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись Т.А.Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>