Решение № 2А-4847/2021 2А-4847/2021~М-3272/2021 А-4847/2021 М-3272/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-4847/2021

Дело №а-4847/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005189-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Павленко Е.Н.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Мещерякова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.03.2021 г. в отношении него (административного ответчика) установлен административный надзор сроком на 1 год, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 был поставлен < Дата >

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: обязать 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Мещеряков И.Н., в судебном заседании административное исковое заявление поддержал частично, полагал необходимым установить административные ограничения в виде явок 2 раза в месяц в органы внутренних дел, запрета посещения развлекательных заведений, где спиртное продается на розлив.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19.03.2021 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД 1 раз в месяц; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов.

< Дата > ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО1 постановлениями мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 31.05.2021 г. 6 раз привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административных правонарушений, имевших место < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, а также < Дата > года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 17 час. 30 мин., < Дата > года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 20 час. 25 мин., < Дата > года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 22 час. 00 мин.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде 2 явок в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрете посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для установления поднадзорному лицу ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, поскольку в материалах дела не имеется сведений, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1,, < Дата > года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 марта 2021 года:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Самойленко