Решение № 2А-1661/2019 2А-1661/2019~М-1434/2019 М-1434/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1661/2019

Дело <№>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Коваль А.Л.

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Архангельску об установлении административного надзора в отношении К.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Архангельску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К., осужденного по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, и освободившегося из мест лишения свободы <Дата>.

В обоснование требований административный истец, ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении К. административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору суда, то есть по <Дата> включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик также не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия К. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного истца и ответчика и их представителей, суд читает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, просившего административный иск удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> К. осужден за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к реальному лишению свободы, при этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

<Дата> К. был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на срок 10 месяцев 7 дней, однако в связи со злостным уклонением от их отбывания К. был вновь водворен в места лишения свободы, откуда освободился <Дата> по отбытию срока наказания.

Таким образом, доводы административного истца о необходимости установления К. административного надзора полностью соответствуют вышеуказанным требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд помимо вышеуказанных требований закона руководствуется также положениями ч.4 ст. 15 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которым судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении К. необходимо установить на срок 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы, т.е. по <Дата> включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, которое в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

При этом суд считает необходимым разъяснить К., что согласно п.1 ст.10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Архангельску об установлении административного надзора в отношении К. – удовлетворить.

Установить в отношении Комаровм а К. административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, т.е. по <Дата> включительно.

Установить в отношении К. на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Аршинов