Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 9-13/2017Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административное 17 мая 2017 года г. Нелидово Судья Нелидовского городского суда Тверской области Новикова С.А., изучив исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения в отношении него преступления и ненадлежащего расследования по уголовному делу, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения в отношении него преступления и ненадлежащего расследования по уголовному делу. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 28.08.2009 года неизвестными лицами был подожжен принадлежащий истцу автомобиль ......», государственный регистрационный знак ...... По данному факту СО МО МВД России «Нелидовский» было возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч.2 УК РФ, где ФИО1 был признан потерпевшим. 15.07.2016 года предварительное расследование по уголовному делу было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 ПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Лицо, совершившее преступление против его собственности установлено не было. Фактически все заявленные истцом обращения и жалобы не были рассмотрены по существу, а некоторые были проигнорированы. Полагает, что в связи с бездействием следователей, прокуроров ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ...... рублей. По общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ убытки (вред), причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджета по ведомственной принадлежности. Как разъяснено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000 года лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора. Исходя из того, что согласно пп. 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699, функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета Российской Федерации по отношению к своим территориальным органам осуществляет МВД России, расположенное по адресу: Житная ул., д. 16, <...>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, учитывая место нахождения ответчика, заявленные ФИО1 исковые требования Нелидовскому городскому суду Тверской области не подсудны. Следовательно, с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Статьей 135 ГПК РФ установлено, что если дело не подсудно суду, то исковое заявление возвращается заявителю, при этом судья указывает истцу, в какой суд следует обратиться Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения в отношении него преступления и ненадлежащего расследования по уголовному делу. Разъяснять заявителю право на обращение с иском в суд по месту нахождения МВД России в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: Татарская ул., д. 1, <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: С.А. Новикова Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов РФ (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |