Определение № 2А-2014/2017 2А-2014/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-2014/2017

№ 2а-2014/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 04 мая 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М. В.,

С участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 ФИО3 по доверенности № 01-32-08 от 11.01.2017 года сроком по 31.12.2017 года,

при секретаре Трифонове П. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, заинтересованное лицо: Совет депутатов МО «Город Гатчина» об обязании привести остановочный пункт по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта (направление в сторону ул. Старая Дорога) в соответствие с требованиями законодательства о транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно оборудовать остановочный пункт дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса», расписанием движения маршрутных транспортных средств, номерами маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки установлено, что на остановочной площадке по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта (направление в сторону ул. Старая Дорога) отсутствует, в нарушение п. 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004, дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», расписание движения маршрутных транспортных средств, номера маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований, в связи с чем обязанность по устранению указанных нарушений должна быть возложена на ответчика.

Представитель административного истца – Гатчинской городской прокуратуры ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду удовлетворения искового заявления в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика – Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения устранены в добровольном порядке, в подтверждение устранения вышеуказанных нарушений просила приобщить к материалам дела акт обследования остановочных пунктов на территории МО «Город Гатчина» от 18.04.2017 года.

Представитель заинтересованного лица Совета депутатов МО «Город Гатчина» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца отказ от иска к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, заинтересованное лицо: Совет депутатов МО «Город Гатчина», об обязании привести остановочный пункт по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта (направление в сторону ул. Старая Дорога) в соответствие с требованиями законодательства о транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно оборудовать остановочный пункт дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса», расписанием движения маршрутных транспортных средств, номерами маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: