Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019

Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2-317/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г.Фокино 10.07.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Махиня И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации городского округа

ЗАТО город Фокино

к ФИО1

о признании утратившим право

пользования служебным жилым

помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация городского округа ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с настоящим иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 на период прохождения службы в войсковой части № на основании решения общественной комиссии по жилищным спорам о предоставлении служебного жилого помещения № от 5.05.2008 на состав семьи три человека, включая ФИО1, его супругу ФИО5 и дочь ФИО6, №.рождения. 5.05.2008 между отделом по управлению муниципальным имуществом и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения №. В настоящее время ФИО1 уволен с военной службы в запас и 12.02.2016 исключен из списков личного состава войсковой части №. Договор найма служебного жилого помещения при таких обстоятельствах считается прекращенным со дня его увольнения, однако ответчик до настоящего времени неправомерно сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, так как по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 Закона «О статусе военнослужащих» проходящим военную службу по контракту военнослужащим в течение трех месяцев со дня прибытия на новое место военной службы предоставляются служебные жилые помещения. Военнослужащим-гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительностивоенной службы 10 лет и более предоставляютсяжилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решенияфедерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными законодательством остатусе военнослужащих.

В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся и служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения от 5.05.2008 № на период прохождения военной службы в войсковой части № состав семьи три человека. Пунктами 2, 5 и 19 указанного договора предусмотрено, что данное жилое помещение предоставлено в связи с прохождением и на время прохождения военной службы в в/№, а в случае прекращения или расторжения договора по окончанию срока службы наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно справке МАУ «РКЦ» от 14.03.2019 №337 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20.06.2008 до настоящего времени.

В соответствии с информацией единой базы данных ФКУ ЕРЦ МО РФ от 29.02.2016 ФИО1, проходивший службу по контракту в войсковой части №, исключен из списков личного состава воинской части 12.02.2016 в связи с увольнением из рядов ВС РФ и направлен для постановки на воинский учет в ОВК <адрес> и <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 длительное время фактически не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Фокино от 10.07.2019.

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч №, требование истца о признании его утратившим право пользования спорным служебным жилым помещение является обоснованным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, признать утратившим право пользования служебным жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 10.07.2019, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок апелляционного обжалования – по 15.08.2019.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа ЗАТО г. Фокино (подробнее)

Судьи дела:

Индиченко Павел Николаевич (судья) (подробнее)