Решение № 2-3113/2024 2-346/2025 2-346/2025(2-3113/2024;)~М-2711/2024 М-2711/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-3113/2024




Дело № 2-346/2025

УИД 75RS0023-01-2024-006005-70


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

30 января 2025 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при секретаре Хохрякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО2 обратилась в Черновский районный суд г.Читы с вышеназванным исковым заявлением, просит суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» в пользу ФИО1 стоимость ущерба ремонтно-восстановительных работ в размере 498 144,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 27 407,20 рублей.

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ответчик ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение суда может быть отменено в случае, если он докажет уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЗ Санино 1" (подробнее)

Судьи дела:

Рушкулец В.А. (судья) (подробнее)