Решение № 2А-3241/2026 2А-3241/2026~М-1532/2026 М-1532/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-3241/2026

УИД 14RS0035-01-2026-002638-34

Дело № 2а-3241/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Якутск 20 марта 2026 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., с участием прокурора Карыпкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (____); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (____). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что он с иском полностью согласен.

В своем заключении прокурор Карыпкин А.В. суду пояснил, что он с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 прибыл в участок КП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 19 ноября 2024 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я). За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: состоял в облегченных условиях отбывания наказания, имеет 2 поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания, благодарности за активное участие в мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Распорядок дня в исправительном учреждении соблюдал, но не всегда, имел 2 дисциплинарных взыскания в виде объявления выговоров и выдворения в штрафной изолятор. Трудоустроен рабочим в благотворительном фонде «Помоги выжать». К общественно полезному труду осужденных относится удовлетворительно. Связь с родственниками и близкими ему людьми поддерживает в установленном законе порядке. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации относится лояльно, в быту опрятен. Согласно финансовой справки исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы в целом характеризовался посредственно.

Следует отметить, что административный надзор не является повторным наказанием и согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Заявленные в административном иске административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного преступления, и способствуют предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Административные ограничения, устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данных, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку доводы, заявленные административным истцом правильные, мотивированны, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств обратного, ФИО1 суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в дальнейшем ФИО1 не лишен права обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (____); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (____). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Судья : В.И.Лиханов

Решение мотивированное изготовлено: 24 марта 2026 года.