Решение № 2-4542/2020 2-4542/2020~М-4776/2020 М-4776/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-4542/2020

Дело №2-4542/2020

уид: 03RS0005-01-2020-008368-36

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Магзумовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 09.11.2018 года в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от 09.11.2018 г. о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 249000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно л. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов. Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора. Истец 23.01.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

по состоянию на 26.02.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 249970,37 руб.

по кредиту - 224777,77 руб.

процентам -23383,62 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 812.92

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 996.06 руб.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 09.11.2018г. в размере 249970,37 руб. (Двести сорок девять тысяч девятьсот семьдесят рублей 37 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 224777,77 руб. (Двести двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь рублей 77 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -23383,62 руб. (Двадцать три тысячи триста восемьдесят три рубля 62 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 812.92 руб. (Восемьсот двенадцать рублей 92 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 996.06 руб. (Девятьсот девяносто шесть рублей 06 коп.) Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5699.7 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление, в котором представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Судом были приняты все надлежащие меры для извещения сторон. Согласно ст.ст. 233 – 238 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2018 года в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №-№ от 09.11.2018 г. о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 249000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно л. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов. Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора. Истец 23.01.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенные тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «О судебной практике разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если позволяют получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием и выдачей кредита – комплексной услугой по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

Как следует из расчета задолженности, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам вносил не в полном размере, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, условия Кредитного договора.

В соответствии по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В связи с тем, что ответчиком суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме в ч

Соответственно с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 224777,77 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами 23383,62 рублей, неустойка, начислена в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 812,92 руб., неустойка, начислена в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 996,6 рублей.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5699,7 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по Кредитному договору № от 09.11.2018 года в размере 224777,77 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами 23383,62 рублей, неустойка, начислена в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 812,92 руб., неустойка, начислена в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 996,6 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5699,7 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Сунгатуллин