Постановление № 5-12/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-12/2024Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03.01.2024 <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Кулиева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника - адвоката по ордеру ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, при следующих обстоятельствах. дата в 19 час. 10 мин. ФИО2, находясь в <адрес> ПКиО «Победа» в помещении ледового катка, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на сделанные ему гражданами неоднократные замечания, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего отказался пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался затеять драку, при посадке в служебный автомобиль стал упираться руками и ногами о кузов автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании. ФИО2 и его защитник адвокат по ордеру ФИО1 не отрицали факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства. Выслушав пояснения правонарушителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО2 подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов. При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, четвертый этаж, кабинет 402 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: <***>, тел. административного отдела: <***>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.В. Кулиева Копия верна. Судья Н.В. Кулиева Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулиева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-12/2024 |