Решение № 2А-1879/2017 2А-1879/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-1879/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданское Дело № PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Курган 16 января 2017 года Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прокурор Белозерского района Курганской области обратился с иском, в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование указано, что в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений в среде несовершеннолетних путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по URL-адресам: выявлены интернет - страницы, содержащие видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей. Просил признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: https://www.youtube.com/watch?v=AgWPrOiczLE, https://www.youtube.com/watch?v=4AvPm8s PVUo информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании представитель административного истца прокурор Поспелова М.А. на доводах заявления настаивала, дала пояснение согласно доводам, изложенным в заявлении. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные объяснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полагает, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Установлено, что прокуратурой Белозерского района Курганской области в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений в среде несовершеннолетних путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по URL-адресам: https://www.youtube.com/watch?v=AgWPrOiczLE, https://www.youtube.com/watch?v= 4AvPm8s PVUo выявлены интернет-страницы, содержащие видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее-Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлено, что информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Статьями 111, 112, 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести легкого вреда здоровью, ст. 118 УК РФ - за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; ст. 119 УК РФ - за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью; ст. 116 УК РФ - за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ст. 117 УК РФ - за истязания. Статья 213 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хулиганство (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). Одновременно, ответственность за мелкое хулиганство, предусмотрена ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: оправдывающая противоправное поведение; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом; побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, убийству; содержащая нецензурную брань; информация о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. Вовлечение предполагает приглашение, манипуляции, направленные на возбуждение интереса несовершеннолетнего к совершению таких действий. Свободное распространение в сети Интернет подобной формации, в том числе видеороликов с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями способно возбудить интерес несовершеннолетних к совершению противоправных действий, спровоцировать агрессию, сформировать ошибочное представление об их безнаказанности, побудить детей к совершению таких действий, представляющих угрозу как их жизни и (или) здоровью, так и жизни и здоровью других несовершеннолетних; наглядно продемонстрировать способ причинения вреда другому лицу. В силу ч. 5 ст. 33 Уголовного Кодекса РФ способствование совершению таких действий советами, указаниями, предоставлением информации может рассматриваться как информационное пособничество в совершении указанных выше преступлений. Статьей 15.1 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр), в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в Единый реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу Согласно сведениям, размещенным на сайте http://eais.rkn.gov.ru/, в Едином реестре вышеуказанные интернет-страницы отсутствуют. Ограничение доступа к информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов несовершеннолетних, обеспечения безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, в том числе видеороликов с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиением детей, хулиганскими действиями фактически способствуют совершению преступлений, противоправных действий, административных правонарушений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав. В целях ограничения доступа к вышеуказанным интернет-страницам в с Интернет, содержащим запрещенную информацию, необходимо внести указанные адреса в Единый реестр, полномочия по созданию, формированию и ведению которого отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228. В силу п. 2, 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы Единого реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение Единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, поскольку доступ к информации, содержащей видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей, является распространением запрещенной информации. Вместе с тем, требование прокурора о возложении обязанности на административного ответчика в течение суток со дня получения решения суда внести в Единый реестр доменных имен указанный сайт удовлетворению не подлежат, поскольку это предусмотрено п. 9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить частично. Признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: https://www.youtube.com/watch?v=AgWPrOiczLE, https://www.youtube.com/watch?v=4AvPm8s PVUo информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору Белозерского района Курганской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области. Судья Е.М.Шалютина Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Белозерского района (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора (подробнее)Судьи дела:Шалютина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |