Решение № 2А-2695/2025 2А-2695/2025~М-1785/2025 М-1785/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-2695/2025

04RS0018-01-2025-002677-82

Мотивированное
решение изготовлено 05.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2695/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество в размере 12 423,00 руб., из них транспортной налог – 4166,00 руб., налог на имущество – 7390,00, земельный налог – 867,00, а также пени 16 990,03 руб., всего в размере 29 413,03 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика, является плательщиком земельного, транспортного, имущественного налогов.. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем истец просит взыскать с недоимку в размере 29 413,03 руб. в судебном порядке.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В ст. 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из содержания ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Также ответчику принадлежали транспортные средства: Ниссан Тиана, <данные изъяты>.), Хэндэ <данные изъяты><данные изъяты> Также за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, кадастровый номер <данные изъяты>), жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>), квартира с кадастровым номером <данные изъяты>), квартира с кадастровым номером <данные изъяты> Таким образом, поскольку ответчик является собственником земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств, в силу требований Конституции РФ и налогового законодательства она обязана уплатить налоги в установленные сроки. Однако, указанная обязанность ответчиком не соблюдена.

Согласно налоговому уведомлению № 159255725 от 13.07.2024 ответчику начислен транспортный налог в сумме 4 166 руб., земельный налог в сумме 867 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 7390 руб., пени в сумме 16 990,03 руб., с установлением срока уплаты до 02.12.2024 г.

Оплата по данному налоговому уведомлению ФИО1 не произведена до настоящего времени, доказательств обратного суду не предоставлено.

06 июля 2023г. в адрес ответчика было направлено требование №14407 об уплате недоимки в срок до 27.11.2023г., которое также не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Если иное не установлено нормами НК РФ, процентная ставка пени для физических лиц и индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом начислены пени в размере 16 990,03 руб. за период с 09.07.2024 г. по 16.01.2025 г. Расчет пени судом проверен, признан верным, он произведен исходя из размера подлежащего уплате налога, установленных сроков оплаты с применением соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Доказательств своевременной оплаты налогов суду не представлено.

Поскольку требования налоговой инспекции ответчиком не были исполнены в добровольном порядке, УФНС по РБ в соответствии со ст. 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 10.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № 2а-235/2025-9, который 27.02.2025 г. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При этом, задолженность ответчика по налогам в полном объеме до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком, не исполнила возложенную Конституцией РФ на граждан обязанность по уплате налогов, в связи с чем, исковые требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа (вынесен судебный приказ 10.02.2025 г., отменен – 27.02.2025 г., иск в суд поступил – 29.04.2025 г.) соблюден, расчет недоимки по налогам произведен верно.

На основании изложенных обстоятельств, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком требования налогового органа № 159255725 от 13.07.2024, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 29 413,03 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход МО г. Улан-Удэ.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность за 2023г. по транспортному налогу в размере 4166 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 7390 руб., по земельному налогу в размере 867 руб., пени в сумме 16990,03 руб., всего 29 413,03 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузубова