Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1663/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Шальневой С.В.,

с участием помощника прокурора Ощепковой К.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Салехарда в интересах несовершеннолетних ОВЕ, КАА к КГС об оформлении жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора г. Салехарда в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчиком на средства материнского (семейного) капитала приобретено жилое помещение. При этом в орган Пенсионного фонда было дано обязательство передачи жилого помещения в собственность несовершеннолетних. Однако требования закона и обязательство ответчиком не исполнены, право собственности на детей и ответчиков долях не зарегистрировано.

В судебном заседании помощник прокурора Ощепкова К.К. доводы и требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств не заявила.

Представитель третьего лица, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является родителями матерью ОВЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАА ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которых прокурором предъявлен иск.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком приобретён земельный участок площадью <данные изъяты>

Также ответчиком приобретено жилое помещение - жилой дом, одноэтажный, общая площадь - <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством №.

При этом ответчик являлся получателями материнского (семейного) каптала. Из материалов дела следует, что ответчиком направлялось заявление в УПФР о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала). Решением органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление удовлетворено.

Из материалов дела следует, что ответчиком для оплаты жилого помещения использованы средства материнского (семейного) капитала.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно материалам дела 02.02.2016 г. ответчиком дано нотариально удостоверенное обязательство на оформление жилого помещения в долевую собственность с учётом несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, в нарушение указанного выше законоположения и п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.20007 г. № 862), жилое помещение оформлено только в собственность только ответчика, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Оценивая изложенное, суд находит заявленные требования основанными на нормах права и подлежащими удовлетворению.

Поскольку представленное соглашение не содержит размера долей, суд с учётом состава семьи полагает возможным доли определить равными.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку действия могут быть выполнены только ответчиком, суд полагает возможным установить в данном случае срок исполнения решения 3 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Обязать КГС оформить жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ОВЕ, КАА в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу в равных долях - по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

прокурор Салехард (подробнее)

Судьи дела:

Паршуков Артем Викторович (судья) (подробнее)