Решение № 2А-2039/2024 2А-2039/2024~М-1615/2024 М-1615/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2А-2039/2024




Дело № 2а-2039/2024

45RS0008-01-2024-002612-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29.10.2024 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.

с участием прокурора Амарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, № г.р., указав, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.07.2023 административный ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и указывая, что ранее в отношении административного ответчика был установлен административный надзор решением Курганского городского суда Курганской области от 08.06.2022 на срок 1 год, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана Курганской области от 03.11.2022, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик с требованиями административного иска не согласился.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее судим:

- приговором Курганского городского суда Курганской области от 20.09.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 28.05.2020 по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 15 дням лишения свободы, освобожден 02.10.2020 по отбытии наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.12.2020 (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 25.02.2021, постановления судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021) по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы,

- приговором мирового судьи судебного участка №42 судебного района г. Кургана Курганской области от 02.02.2021 (с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от 06.04.2021, постановления судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освобожден 30.12.2021 года по отбытию наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана от 05.07.2022 применительно к деянию от 31.12.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 9 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана от 20.07.2022 применительно к деяниям от 09.04.2022, 12.05.2022 по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана от 19.09.2022 применительно к деянию от 12.04.2022 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана от 12.10.2022 применительно к деяниям от 28.04.2022, 09.05.2022, 25.05.2022 по ч.1 ст 158, ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года, установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №38 судебною района г. Кургана от 03.11.2022 применительно к деяниям от 23.01.2022, 01.03.2022 по ч.1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором Курганского городского суда Курганской области от 17.11.2022 применительно к деяниям от 12.05.2022, 01.06.2022 по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области от 18.01.2023 с учетом апелляционного постановления Шадринского районного суда Курганской области от 25.04.2023 применительно к деянию от 19.04.2022 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 мес., установлен рецидив преступлений;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 09.02.2023 применительно к деянию от 12.02.2022 по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 УК РФ к исправительным работам на 8 мес.;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 05.07.2023 применительно к деянию от 06.02.2022 по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 мес., установлен рецидив преступлений.

Также, как видно из материалов дела, решением Курганского городского суда Курганской области от 08.06.2022, вступившим в законную силу 24.06.2022 - в отношении ФИО1 на основании административного иска УМВД России по г. Кургану устанавливался административный надзор сроком на 1 год (с учетом судимости по приговору от 02.02.2021 по ч.1 ст. 158 УК РФ и совершения в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность).

Указанный выше административный надзор прекращен 05.07.2022 в силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ввиду осуждения ФИО1 к лишению свободы приговором от 05.07.2022 мирового судьи судебного участка №38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 мес. лишения свободы.

Поскольку ни одно из выше перечисленных преступлений не было совершено ФИО1 после вступлении в силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. после 24.06.2022, следовательно, основания, указанные в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ для установления административного надзора в отношении ФИО1 отсутствуют.

Иных оснований, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ для отнесения административного ответчика к лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, в материалах административного дела нет и судом не установлено.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


отказать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко

Решение суда в полном объеме составлено 29.10.2024



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ