Решение № 2А-140/2017 2А-140/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-140/2017




КОПИЯ

Дело 2а-140/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 03 февраля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Рубанова М.В., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.162 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок по месту жительства не нарушает, склонен к употреблению спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет.

В течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), кроме этого, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, оставшийся до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц,

- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО2 поддержал заявленные требования.

ФИО1 административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок по месту жительства не нарушает, склонен к употреблению спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждении совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них и индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 20 мая 2019 года.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, оставшийся до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Судом также принимается признание иска административным ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, оставшийся до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ