Решение № 2-2137/2021 2-2137/2021~М-1216/2021 М-1216/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2137/2021

Дело 2-2137/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«7» июня 2021 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что истцы являются собственниками квартиры № <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире как муж дочери истцов. В феврале 2015 года брак между ФИО3 и дочерью истцов расторгнут. Ответчик проживает в Словакии, где имеет в собственности недвижимость. Учитывая изложенное, истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 1-2).

В судебном заседании истцы не присутствовали, направили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дали согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, почтовое извещение, направленное по последнему месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим уведомлением ответчика.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Ялте в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договоров дарения от 2010 г. квартира № <адрес> принадлежит ФИО1 (7/15 долей в праве) и ФИО2 (8/15 долей в праве) (л.д. 3-7, 42-45, 47).

ФИО3, <дата> года рождения, с 2002 г. являлся мужем дочери истцов (ФИО1), а потому как зять был зарегистрирован в квартире истцов (л.д. 11-12).

22.12.2017 г. брак между дочерью истцов (ФИО1) и ФИО 1 расторгнут в судебном порядке (л.д. 48-49).

На сегодняшний день ответчик длительное время в квартире не проживает, выехал в Словакию, где имеет собственное жильё (л.д. 22-27).

Учитывая названные обстоятельства и принимая во внимание, что ФИО3 более не является членом семьи собственников квартиры, договорных отношений по пользованию квартирой не имеет, брак с дочерью истцов расторг, фактически проживает в другой стране, где имеет жильё, суд приходит к убеждению о необходимости признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой.

Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истцов на основании ст. 98 ГПК РФ в равнодолевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой №<номер> в доме № <адрес>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей в пользу ФИО1, ФИО2 в долевом порядке, то есть по 150 рублей в пользу каждого.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.