Постановление № 5-431/2018 5-6/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-431/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-6/19 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ***

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 в 22 часов 30 минут водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №... двигаясь по ул.Революционная, со стороны пр.Карла Маркса, в сторону ул.Гаражная, напротив дома №101 «Б» по ул.Революционная, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения, который переходил проезжую часть ул.Революционная, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства, причинив порождения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2, о чем ст.инспектором по ИАЗ роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 63 СН 107322 от 13.12.2018 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении двое малолетних детей, работа связана с управлением ТС.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, ФИО2

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Примечанием к п.14.1 ПДД РФ установлено, что понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В силу п.13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- рапортом ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО4 о том, что он в составе группы выезжал на место ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1, в результате ДТП ФИО2, дата года рождения, был доставлен в ГБУЗ СО ГКБ №1 им. Н.И.Пирогова с диагнозом: ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП и фотоматериалом к ней, справкой о ДТП, из которых видно, что ФИО1, являясь водителем автомобиля ***, регистрационный знак №..., двигаясь по ул. Революционная, со стороны пр.Карла Маркса, в сторону ул.Гаражная, напротив дома №101 «Б» по ул.Революционная, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2 Водительское удостоверение не изымалось.

- пояснениями ФИО1 после разъяснения ему ст.51 ФИО5, ст.25.1-25.2 КоАП РФ, о том, что 04.07.2018 в в вечернее время управляя автомобилем ***, регистрационный знак №... двигаясь в правом ряду со скоростью 20-30 км./час по ул.Революционная, в сторону ул.Гаражная, очень бысто на нерегулированном пешеходном переходе появился пешеход в темной одежде, произошел наезд на пешехода. Затем он отвез пострадавшего в больницу;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянени от 05.07.2018 г. ГБУЗ «СОНД», согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., постановление вступило в законную силу 17.07.2018 года.

- пояснениями потерпевшего ФИО2 о том, что 04.07.2018 в позднее вечернее время он переходил ул.Революционная, напротив дома №101 Б, от ул.3-й Проезд к ул.Г.Митирева вдоль ул.Гаражной, где его задел автомобиль ***, регистрационный знак №..., двигавшийся в правом ряду от пр. К.Маркса по ул.Революционной к ул.Гаражной со скоростью 30 км./час. после чего он упал, водитель автомобиля доставил его в больницу, находился с ним в больнице, помогал;

- заключением эксперта №4-8м/3617 ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения: гематома мягких тканей правой голени. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель имеют признаки легкого вреда здоровья,

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 107322 от 13.12.2018 года; который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, наличие ***

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: <***>, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, расчетный счет: <***>, БИК:043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 36701335, наименование платежа (административный штраф 63 СН 107322 от 13.12.2018 года УИН 18810463180980072348).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В.Якушева