Решение № 2-4945/2017 2-4945/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-4945/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-4945/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Стахневой И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 916 400 руб. с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 022 227 руб. 29 коп. В связи с чем, Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 227 руб. 29 коп., из которых: 847 963 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 174 263 руб. 52 коп.– задолженность по уплате процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 311 руб. 14 коп. Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как видно из отметок на почтовых конвертах, судебные извещения, направленные ответчику, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата. Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата (п.1 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 916 400 руб. под 24,9 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12). Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт (п.п 17, п.1 Договора). Вышеуказанная сумма кредита была перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Пунктом 1, п.п 6 Договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Согласно п. 7.1. Общих условий, которые являются составной частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения сроков погашения задолженности по Договору. ФИО1 в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком имеется задолженность по Кредитному договору № в размере 1 022 227 руб. 29 коп., из которых: 847 963 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 174 263 руб. 52 коп.– задолженность по уплате процентов. Истец направил ответчику претензию с требованием о досрочном истребовании задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиками не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 847 963 руб. 77 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 174 263 руб. 52 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 311 руб. 14 коп., а всего взыскать 1 035 538 руб. 43 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись И.М.Стахнева Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Стахнева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|