Определение № 2-1566/2017 2-1566/2017(2-7586/2016;)~М-6329/2016 2-7586/2016 М-6329/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1566/2017

Дело №2-1566/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А ГРУПП» к К., М. о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Истец ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к К. И.Е., М. В.В., в котором просило взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 1884941 руб. 90 коп., неустойку в размере 124650 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18248 руб.

В ходе подготовки дела к слушанию от представителя истца ООО «А ГРУПП» - П. А.В. поступило заявление, в котором истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Для рассмотрения данного заявления судом было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу понятны требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из поданного заявления.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска государственная пошлина, уплаченная за подачу в суд настоящего иска, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу 2-1566/2017 по иску ООО «А ГРУПП» к К., М. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №1155 от 13.12.2016 г. на сумму 18248 руб. – возвратить ООО «А ГРУПП».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья М.В. Стебихова