Решение № 2А-483/2023 2А-483/2023~М-374/2023 М-374/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-483/2023

Дело № 2а-483/2023

УИД: 23RS0028-01-2023-000551-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 20 июня 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратив-шим право на управление транспортными средствами, обосновывая свои исковые требования тем, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Ави-лова М.М., <Дата> рождения.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 имеет водительское удо-стоверение серии <данные изъяты>

Установлено, что с <Дата> ФИО1 взят на диспансерное наблюю-дение в Лабинском филиале ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 6» с диагнозом <данные изъяты>

Таким образом, управление транспортным средством ФИО1., име-ющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблю-дение предусмотренных ч.1 ст.24 Закона № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что гарантировано государ-ством и обеспечивается путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В связи с изложенным Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопре-деленного круга лиц просил суд признать утратившим право на управление тран-спортными средствами ФИО1, <Дата> рождения, зарегистри-рованного по адресу: <Адрес> до получения медицинского заключения об отсутствии у Ави-лова М.М. медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; запретить ФИО1 управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в межрайонный регистра-ционно - экзаменационный отдел ГИБДД № 15 ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Представитель административного истца - помощник Лабинского межрай-онного прокурора Родичкин М.С. в судебном заседании поддержал исковые требо-вания, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица - заведующая Лабинским филиалом ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 6» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дан-ного административного дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уве-домлен надлежащим образом.

Заслушав заключение Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Лабин-ского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законода-тельства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транс-портными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на дан-ный вид деятельности.

Проверкой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>

<Дата> ФИО1 взят на диспансерное наблюдение в Лабинском филиале ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 6» с диагнозом <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необ-ходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем мо-жет явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным условиям получения права на управление транспортным средством относятся: достижение установленного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными сред-ствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Россий-ской Федерации.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в соответствии с пунктом вторым Перечня, противопоказанием к управ-лению автотранспортом являются психические расстройства и расстройства пове-дения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), которым присвоен код заболевания по МКБ- F-71.18.

Таким образом, наличие у ФИО1 указанного заболевания является про-тивопоказанием к управлению транспортными средствами, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению до снятия его с учета в ГБУЗ КК «Лабинская ЦРБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о призна-нии утратившим право на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО3, <Дата> рождения, зарегистрированного по ад-ресу: <Адрес> до получения медицинского заключения об отсутствии у него меди-цинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Запретить ФИО1, <Дата> рождения управ-ление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <данные изъяты> в межрайонный регистрационно- экзаменационный отдел ГИБДД №15 ГУ МВД России по краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья