Решение № 2А-826/2025 2А-826/2025~М-517/2025 М-517/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-826/2025

Дело ###а-826/2025

УИД 33RS0###-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе: председательствующего Сопневой Я.В., при секретаре ФИО1, с участием представителя административного истца - Суздальского межрайонного прокурора - помощника Суздальского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора кмуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ново-Александровская основная общеобразовательная школа» (МБОУ «Ново-Александровская ООШ») о возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в МБОУ «Сновицкая СОШ им. ФИО2» лингафонный кабинет в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом,

УСТАНОВИЛ:

Суздальский межрайонной прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением кМБОУ «Ново-Александровская ООШ» о возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в МБОУ «Ново-Александровская ООШ» лингафонный кабинет в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной Суздальской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований Приказа Минпросвещения России от *** N 804 в МБОУ «Ново-Александровская ООШ» отсутствует оборудованный кабинет иностранного языка, в котором функционирует лингафонный кабинет.

В судебном заседании помощник Суздальского межрайонного прокурора ФИО3 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, настаивала на его удовлетворении.

От административного ответчика - МБОУ «Ново-Александровская ООШ», потупило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует также, что административный ответчик возражений против удовлетворения требований не имеет, указывает, что денежные средства на приобретение оборудования для лингафонного кабинета выделены.

Иные участники процесса, уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от *** N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 28 Федерального закона от *** N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от *** N 1897 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования, который представляет собой совокупность требований, обязательных при реализации основной образовательной программы основного общего образования.

В соответствии пунктом 24 раздела IV Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки России от *** N 1897, организация, осуществляющая образовательную деятельность, реализующая основную образовательную программу основного общего образования, должно иметь необходимые для обеспечения образовательной (в том числе детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья), административной и хозяйственной деятельности, в частности, лингафонные кабинеты, обеспечивающие изучение иностранных языков.

Пунктом 36.3 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Минпросвещения России от *** N 287 (в редакции от ***) также предусмотрено, что кабинеты по предметным областям должны быть оснащены комплектами наглядных пособий, карт, учебных макетов, специального оборудования, обеспечивающих развитие компетенций в соответствии с программой основного общего образования.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд соглашается с доводом административного истца о том, что согласно Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования, общеобразовательные организации должны быть обеспечены лингафонными кабинетами - специальными аудиториями с проекционной и звукотехнической аппаратурой для изучения языков.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от *** N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) средствами обучения и воспитания являются приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации образовательной деятельности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об образовании к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), что также следует из положений п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от *** N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Закона об образовании, обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек, в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной Суздальской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований Приказа Минпросвещения России от *** N 804 в МБОУ «Ново-Александровская ООШ» отсутствует оборудованный кабинет иностранного языка, в котором функционирует лингафонный кабинет.

Финансирование на оборудование лингафонного кабинета в соответствии с требованиями Приказа Министерства просвещения России от *** N 804 МБОУ «Ново-Александровская ООШ» поступило, вместе с тем, меры по оборудованию лингафонного кабинета образовательным учреждением до настоящего времени не приняты, что не оспаривается административным ответчиком.

Разрешая заявленные требования, с учетом вышеуказанных обстоятельств и позиции административного ответчика о согласии с административными исковыми требованиями, суд полагает возможным возложить предусмотренную законом обязанность только на МБОУ «Ново-Александровская ООШ», поскольку при наличии поступившего целевого бюджетного финансирования, которое в силу вышеприведенных положений материального закона является обязанностью органа государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования и реализуется им через орган местного самоуправления муниципального района, ее исполнение возможно.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца о возложении на МБОУ «Ново-Александровская ООШ» обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в МБОУ «Ново-Александровская ООШ» лингафонный кабинет в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом объема подлежащих выполнению действий и иных заслуживающих внимания обстоятельств, отсутствия возражений ответчика, суд находит срок для исполнения требований, предложенный административным истцом, разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, кмуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ново-Александровская основная общеобразовательная школа» (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ново-Александровская основная общеобразовательная школа»обязанность в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести необходимое оснащение и организовать оборудование здания образовательного учреждения - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ново-Александровская основная общеобразовательная школа», лингафонным кабинетом, в соответствии с требованиями Приказа Министерства просвещения России от *** N 804.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Сопнева

Мотивированное решение изготовлено ***.