Постановление № 5-252/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-252/2024

ФИО2

о назначении административного наказания

26 января 2024 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> имеющего удостоверение личности РК № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 10 минут самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно - территорию космодрома «Байконур», совершив пересечение периметра ограждения <адрес>, в районе камеры 30 сектора № города, не имея документов, дающих право нахождения на территории <адрес>, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <адрес>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде указанное лицо свою вину признало полностью и дало пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Вина указанного лица подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также другими доказательствами.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <адрес>, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г., на территории <адрес> установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

ФИО2 администрации <адрес> от 23.11.2018г. №, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию <адрес> осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию <адрес>, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения <адрес> по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации <адрес>, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.

Таким образом, указанное лицо совершило самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в виде административного ареста со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении указанного лица административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Байконур <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в поселке <адрес> имеющего удостоверение личности РК № от ДД.ММ.ГГГГ,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии ФИО2.

Судья Р.Н.Девлетов