Решение № 2-1131/2025 2-1131/2025~М-7279/2024 М-7279/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1131/2025




Дело № 2-1131/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

с участием: представителя истца – ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО2,

3 февраля 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что "."..г. умер его отец ФИО4 "."..г. года рождения. После смерти которого открылось наследство состоящее, в том числе из садового дома расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад» <адрес>. ФИО4 являлся членом СНТ «Вишневый сад», и пользовался земельным участком по <адрес>, на котором им был возведен садовый дом. Он обратился к нотариусу города Волжского Волгоградской области ФИО5 для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело №.... Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом поскольку указанный дом не зарегистрирован надлежащим образом. Поле смерти ФИО4 истец продолжил нести бремя содержания дома и земельного участка. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего "."..г., садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2. п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умер ФИО4, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 является отцом ФИО3

Как усматривается из копии книжки садовода и члена общества <адрес> "."..г. ФИО4 был принят в члены <адрес> за ним закреплен садовый участок по адресу: <адрес>.

Из справки нотариуса города Волжского Волгоградской области от "."..г. следует, что ФИО3 "."..г. подал заявление о принятии наследства на имущество, оставшегося после умершего "."..г. ФИО4, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суду представлен технический план задания по состоянию на "."..г., из которого усматривается, что на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, отведенный под садоводство, возведено нежилое здание «дом», год завершения строительства 1968, площадью 15,4 кв.метров +\-0,1; из информационной справки №С-498-12/24 от "."..г. ООО «Эксперт Систама» следует, что материал стен – дерево, коммуникации электроснабжение, количество этажей 1, состояние удовлетворительное, стоимость с учетом округления составляет 155 000 рублей.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

После смерти ФИО4, ФИО3 пользовался земельным участком и расположенным на нем садовым домом, оплачивал членские взносы, следовательно, он принял наследственное имущество - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, оставшийся после смерти его отца.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления имеются разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом истец является наследником по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, путем несения расходов по оплате членских взносов, и ввиду фактического вступления во владение садовым домом.

Исследованными материалами дела доказательствами подтверждается, что принадлежавший наследодателю ФИО4 - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, перешел к наследнику ФИО3 в порядке наследования.

Таким образом, требования истца о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» от "."..г. №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО3 следует признать право общей долевой собственности на объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, оставшийся после смерти ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4,, "."..г. года рождения, умершего "."..г., садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, родившегося "."..г. в городе <адрес> (СНИЛС №...) принявшим наследство в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО3, родившимся "."..г. в городе <адрес> (СНИЛС №...) право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 7 февраля 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)