Решение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-2197/2017 М-2197/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3248/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.

при секретаре Цехмистер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карат недвижимость» о признании незаконным использования адреса места регистрации, возложении обязанности по предоставлению документов в Межрайонную ИФНС России №23 по Красноярскому краю

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска действующий в интересах неопределенного круга лиц суд с исковым заявлением к ООО «Карат недвижимость» в котором просит признать незаконным использование ООО «Карат недвижимость» в качестве адреса места регистрации проезд Северный, д. 4, пом. 229, <...>; возложить на ООО «Карат недвижимость» (ИНН <***>) обязанность по представлению в Межрайонную ИФНС России №23 по Красноярскому краю документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п. 1 ст. 17 Закона № 129 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района во исполнение поступившего поручения из прокуратуры Красноярского - края от 29.05.2017г. №7/1-05-2017 проведена проверка исполнения законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в отношении ряда юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых контролирующим органом выявлены факты нарушения Федерального закона от 07.08.2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». По результатам проверки установлено, что ООО «Карат недвижимость» зарегистрировано и поставлено на учет Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 28.01.2008г. 24.03.2014г. поставлено на учет в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, а 27.03.2014г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Красноярска, 25.03.2014г. Филиал 3 «Правобережный» ГУ - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Директором ООО «Карат недвижимость» является ФИО1, учредителями ФИО1, ФИО2 По результатам произведенного прокуратурой района выхода по месту осуществления деятельности ООО «Карат недвижимость», а именно 29.06.2017г. на проезд Северный, д.4, пом.229, <...> установлено, что по указанному адресу хозяйственную деятельность Общество не осуществляет, органы управления Обществом там не находятся. Выявленное со стороны ООО «Карат недвижимость» нарушение влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц проживающих на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Карат недвижимость», в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах, с согласия помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в учредительных документах.

Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст.4 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом.

В силу положения ст. 1 ГК РФ, ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать нрав и свобод других лиц.

П.1 ст.10 ГК РФ предусматривает недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.5 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

В соответствии со ст.2 Закона № 129-ФЗ, положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506 налоговая служба осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и отдельные функции по учету налогоплательщиков на территории Российской Федерации. Государственную регистрацию юридических лиц на территории г. Красноярска осуществляет Межрайонная ИФНС №23 России по Красноярскому краю.

Пунктом 1 статьи 17 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ без внесения изменений в учредительные документы, к числу которых относятся, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме и решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Карат недвижимость» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица 28.01.2008 года, адрес (место нахождение) указано: 660037, <...> (л.д.6-19).

Директором ООО «Карат недвижимость» является ФИО1, учредителями ФИО1 ФИО2

По результатам произведенного прокуратурой района выхода по месту осуществления деятельности ООО «Карат недвижимость», а именно <...> установлено, что по указанному адресу хозяйственную деятельность Общество не осуществляет, органы управления Обществом там не находятся.

Указанное нарушение влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц проживающих на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих представленные прокурором доказательства.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска о признании незаконным использования адреса места регистрации, возложении обязанности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты в силу закона, в сумме 6 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карат недвижимость» о признании незаконным использования адреса места регистрации, возложении обязанности по предоставлению документов в Межрайонную ИФНС России №23 по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать незаконным использование ООО «Карат недвижимость» (ИНН <***>) в качестве адреса места регистрации проезд Северный, д.4, пом.229, <...>.

Возложить на ООО «Карат недвижимость» (ИНН <***>) обязанность по представлению в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Карат недвижимость» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева