Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-1107/2017 М-1107/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Дело № 2-1198/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием представителя истца Багаутдиновой А.О.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан об обязании установить повышенное отношение заработков,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к пенсионному фонду, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости, при этом отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации установлено 1,2. Размер пенсии исчислен с учетом общего трудового стажа продолжительностью 28 лет 1 месяц 9 дней, однако не учтен стаж работы в районе Крайнего Севера, где выплачивалась заработная плата с применением районного коэффициента 1,5. Полагает, что имеет право на применение коэффициента повышенного отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в размере 1,7. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, просил возложить на ответчика обязанность применить при расчете досрочной страховой пенсии по старости коэффициент повышенного отношения заработка в размере 1,7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Багаутдинова А.О. иск поддержала.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, возражения представила в письменном виде.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С ДД.ММ.ГГГГ назначение страховых пенсий осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 года №400—ФЗ «О страховых пенсиях».

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал осуществляется в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ».

Из п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,8 и выше.

Как следует из содержания подп. 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ производится по состоянию на 01.01.2002 года, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться:

лицам, проживавшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после ДД.ММ.ГГГГ или остались там проживать;

мужчинам и женщинам, если они по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Таким образом, законодателем определены условия и круг лиц, которым оценка пенсионных прав может быть проведена с применением повышенного отношения заработков.

Из материалов дела следует, что с 02.01.2017 года ФИО2 назначена и выплачивается страховая пенсия по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Общий страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

При расчете пенсии истца учтен общий стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования о перерасчете размера пенсии ФИО2 мотивировал необходимостью применения повышенного отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7.

Между тем, из трудовой книжки <данные изъяты> № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не работал в районах Крайнего Севера (приравненных к ним), необходимого двадцатилетнего «северного» стажа не имел.

Кроме того, в материалах дела не имеется доказательств того, что истец в указанное время проживал в указанной местности. Согласно паспорту истец зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при расчете пенсии истца ответчиком правильно применен коэффициент 1,2, в связи с чем оснований для перерасчета назначенной пенсии с применением коэффициента 1,7 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 12.08.2017 года.

Судья Совина О.А.