Приговор № 1-414/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-414/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-414/2020 УИД 76RS0013-01-2020-001524-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 20 июля 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: судьи Косачевой В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Таламанова И.Ф., подсудимого ФИО2, защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Горбуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних сыновей, в отношении которых отцовство официально не установлено, работающего <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Согласно обвинительному акту ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 7 марта 2020 года, вступившим в законную силу 18 марта 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 17 марта 2021 года. 24 марта 2020 года около 9 часов 15 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения автомашиной <данные изъяты>, на прилегающей к дому № территории, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО2 24 марта 2020 года в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> больница» по адресу: <адрес>, где 24 марта 2020 года в 11 часов 50 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно медицинскому заключению от 28 марта 2020 года у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО2, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО2 судимостей не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с ФИО1, с которой намерен зарегистрировать брак, и двумя малолетними сыновьями <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения, в отношении которых отцовство официально не установлено. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО2 не состоит, <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: диск, бумажный носитель - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Косачева В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |