Решение № 2-9435/2025 2-9435/2025~М-3137/2025 М-3137/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-9435/2025




УИД: 78RS0015-01-2025-005634-93

Дело № 2-9435/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 ноября 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Копченко В.В.,

при секретаре: Адигамове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9435/2025 по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении сроков отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором просил:

- восстановить пропущенный срок для признания наследника ФИО2 отказавшимся от наследства;

- признать наследника ФИО2 отказавшимся от наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ее общий с ФИО3 несовершеннолетний ребенок – ФИО2 является наследником отца. Брак между истцом и ФИО3 расторгнут, последний умер <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, к наследникам первой очереди относится сын наследодателя – ФИО2

Отцовство наследодателя не было установлено до смерти ФИО3, в связи с чем заявитель в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд для установления отцовства. Срок вступления в наследство истек 29 февраля 2024 г., решение суда об установлении отцовства вступило в силу 31 октября 2024 г. Позднее 10 ноября 2025 г. было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 После выявления наследственного имущества ФИО3 наследник в лице ФИО2 реализовал свое право на отказ от наследства, но нотариусом было отказано в связи с истечением срока.

Определением председателя Невского районного суда Санкт-Петербурга от 1 сентября 2025 г. произведена замена судьи Даниленко А.А., в чьем производстве находилось гражданское дело, на судью Копченко В.В.

Участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически. При этом юридически важным является срок отказа от наследства, который при наличии условий, указанных в абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, может быть судом восстановлен.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО2 принял наследство путем подачи заявления нотариусу заявления о принятии наследства. Реализовать свое право об отказе от наследства наследник ФИО2 не мог в связи с пропуском срока в соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Причиной пропуска срока на принятие наследства являлось установление отцовства ФИО3 в судебном порядке, решение суда об установлении факта отцовства вступило в законную силу уже после пропуска наследником срока предусмотренного п. 2 ст. 1157 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 возможности реализовывать свои права как наследника ФИО3 в связи с установлением отцовства в судебном порядке, поскольку причина пропуска срока является уважительной.

При таких обстоятельствах суд находит основания для восстановления пропущенного срока для признания наследника отказавшимся от наследства и признании ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 отказавшимся от наследства ФИО3

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для признания наследника ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 отказавшимся от наследства по наследственному делу № 38600001-734/2024 от 10 ноября 2024 года.

Признать наследника – ФИО2 в лице законного представителя – ФИО1, отказавшимся от наследства по наследственному делу № 38600001-734/2024 от 10 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2025.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Копченко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)