Решение № 2А-2858/2024 2А-2858/2024~М-2513/2024 М-2513/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2А-2858/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а –2858/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2024 г. г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В., при секретаре Ахметчиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2858/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Р.Х. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст.159.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Вступившим в законную силу решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему следующих административных ограничений: - обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Данный судебный акт вступил в законную силу ..., в тот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., в настоящее время судимость не снята и не погашена; с ФИО1 проведена профилактическая беседа о том, чтобы он не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, соблюдал установленные судом административные ограничения. По утверждению административного истца, должных выводов ФИО1 для себя не сделал, с момента освобождения в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (...), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (...), по ст. 20.21 КоАП РФ (..., ..., ...), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (..., ...). Вышеуказанные постановления о привлечении его к административной ответственности никем не обжалованы, вступили в законную силу. Просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ..., установив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии с административным иском. Изучив представленные материалы, выслушав заключение помощника Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Хайретдиновой А.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Р.Х. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст.159.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 осужден по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Вступившим в законную силу решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему следующих административных ограничений: - обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. ... ФИО1 объявлено и выдано на руки предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом административные ограничения. Из материалов дела также видно, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (...), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (...), по ст. 20.21 КоАП РФ (..., ..., ...), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (..., ...); за совершение данных правонарушений ФИО1 подвергнут наказаниям в виде предупреждения, штрафа, административного ареста. Вышеуказанные постановления о привлечении его к административной ответственности никем не обжалованы, вступили в законную силу. Учитывая, что в период действия административного надзора, ФИО1 в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений. Таким образом, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., на 6 месяцев, то есть до ..., установив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 270 – 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., установленный решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., на 6 месяцев, то есть до ..., установив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Фархутдинова Я.В. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 г. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |