Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-363/19 по иску ФИО1 Валех оглы к ФИО3 Аббас оглы, ФИО4 Газанфар оглы, ФИО5 Мустафа оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ему на основании договора дарения от 18.01.2016г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В данном доме на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО4, ФИО5 В 2006 году ответчики добровольно выехали из дома, вывезли все принадлежащие им вещи. Место их нахождения в настоящее время неизвестно.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду, что в 2006году ответчики выехали из жилого дома, их вещей там нет. Они не являются членами его семьи. Они были прописаны еще прежним собственником дома.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, в порядке ст.118 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Иркутской области в г.Тайшете и Тайшетском районе, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 18.04.2016г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.02.2016г.

Как следует из домовой книги, справки, выданной паспортным отделом- на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты>, состоят ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истца. Прописаны они были еще прежним собственником дома. В 2006году ФИО3, ФИО4, ФИО5 выехали из спорного дома, вывезли оттуда свои вещи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО6 подтвердили, что ответчики более двенадцати лет по адресу: г<данные изъяты> не проживают, их прописка носит формальный характер. Их место нахождения неизвестно.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Валех оглы удовлетворить.

Признать ФИО3 Аббас оглы, ФИО4 Газанфар оглы, ФИО5 Мустафа оглы утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 Аббас оглы, ФИО4 Газанфар оглы, ФИО5 Мустафа оглы с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г.Тайшет, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова