Решение № 2-506/2025 2-67/2026 2-67/2026(2-506/2025;)~М-425/2025 М-425/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-506/2025Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданское УИД 32RS0031-01-2025-000723-93 Дело № 2-67/2026 Именем Российской Федерации г. Трубчевск Брянской области 15 января 2026 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М., при секретаре Быковой М.Н., с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес> Демьяновой Е.В., истца ФИО3, её представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО7 – адвоката <адрес> коллегии адвокатов Прошин В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, Отделу военного комиссариата <адрес> по ФИО1 <адрес> о признании отсутствующим права на выплаты, причитающиеся членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, обязании произвести выплаты, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит: лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской <адрес> УССР, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач <данные изъяты>, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей»; лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, права на иные выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты> обязать Отдел военного комиссариата <адрес> по ФИО1 <адрес> направить документы ФИО3 на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты> предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей» в полном объеме. В обоснование заявленных требований в истец ФИО3 в иске указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ФИО18 (ФИО17, ФИО8) А.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 От брака родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, <данные изъяты>. Решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, военнослужащий в/ч - <данные изъяты>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ в ходе <данные изъяты> На момент гибели ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. В связи с гибелью сына <данные изъяты> Биологический отец ФИО2 - ФИО7, когда ребенку не было еще трех лет, ушел из семьи, общение ни с сыном, ни с ней не поддерживал, о нем и о месте его нахождения ей ничего неизвестно. Данные обстоятельства установлены, в частности, решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Судом предпринимались меры по установлению местонахождения ФИО7, однако они оказались безрезультатными. В начале 1981 года она с ребенком приехала в д. <адрес><адрес> на постоянное место жительства, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. Городцы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО4. Осенью 1982 года они всей семьей уехали в <адрес>, сын ФИО2 обучался там в школе, в <адрес>. В начале 1994 года они вернулись в д. <адрес><адрес>, где сын ФИО2 обучался в Городецкой средней школе по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Агротехническом лицее № <адрес>. В 1995 сын ФИО2 проходил срочную службу в армии. Она подавала заявление на взыскание алиментов с отца ребенка - ФИО7, однако фактически алименты получала менее года, так как ФИО7 всячески скрывался, скрывал свое имущество. Никакой помощи за все время жизни сына ФИО2 его отец ФИО7 не оказывал, не проявлял никакой заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребенка, не предпринимал никаких мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, с ребенком ни разу не виделся и не общался ни вживую, ни по телефону, жизнью сына не интересовался, не видел сына ни в несовершеннолетнем возрасте, ни во взрослом возрасте. Она содержала и воспитывала сына одна. За свой счет производила покупки продуктов питания, одежды, лекарств, оплату по содержанию жилища. После вступления в марте 1982 года в брак с ФИО4, он заменил сыну ФИО2 отца. ФИО4 принимал активное участие в нравственном и физическом воспитании ребенка, обеспечивал материально. Сын ФИО2 никогда не считал ответчика своим отцом и членом своей семьи. Поскольку ФИО7 не принимал участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально сына не содержал, алименты не уплачивал, с учетом того, что между ответчиком и сыном фактические семейные и родственные связи отсутствовали, истец полагает, что у ФИО7. отсутствует право на получение страховых выплат и иных мер социальной поддержки в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО2 В судебном заседании истец ФИО3, её представитель ФИО5 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО7 уведомлялся судом о рассмотрении дела по последнему известному адресу, однако почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд. Место нахождения ФИО7 судом не установлено. Представитель ответчика ФИО7 – адвокат Прошин В.М., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика - военного комиссариата ФИО1 <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал. Третьи лица - АО «СОГАЗ» будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, Представило информацию о выплаченном ФИО3 страховом возмещении и единовременном пособии в связи с гибелью ее сына – военнослужащего ФИО2, а также о том, что за отцом военнослужащего зарезервирована причитающаяся ему доля указанных выплат. ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», <адрес>, Департамент социальной политики занятости населения <адрес>, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений на заявленные требования не представили. От Департамента социальной политики и занятости населения <адрес> поступила информация о том, что ФИО3 назначена единовременная выплата и ежемесячное пособие, в связи с гибелью сына – военнослужащего ФИО2 Отец погибшего ФИО7 за назначением единовременной выплаты не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика - адвоката, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Демьяновой Е.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ). Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ). В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закон № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. (часть 8 статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ). В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях (пп. «а»). При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1, 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»). К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, сотрудников, добровольцев, членам его семьи предусмотрена единовременная денежная выплата в размере 2000000 рублей, которая предоставляется в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, добровольца. При этом к членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, добровольца относятся: родители (усыновители); супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак; несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), дети старше 18 лет (в том числе усыновленные), ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет (в том числе усыновленные), обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; совершеннолетние дети (в том числе усыновленные), если погибший (умерший) военнослужащий, сотрудник, доброволец являлся на момент гибели (смерти) единственным родителем (усыновителем); родные братья (сестры) при отсутствии иных членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, добровольца, указанных в настоящей статье, если погибший (умерший) военнослужащий, сотрудник, доброволец относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 СК РФ). Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 СК РФ). Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44). Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Согласно ч. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Из представленных документов судом установлено, что ФИО18 (до регистрации брака ФИО17) А.М. состояла в браке с ФИО7 Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака жене присвоена фамилия -ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (до регистрации брака - ФИО20) А.М. заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО18. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО7, матерью -ФИО6. Иных актовых записей в отношении ФИО2 (о браке, рождении детей) не имеется, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС ФИО1 <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> Днепропетровской <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Рог Жовтневого <адрес> Днепропетровской <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес>, военнослужащий войсковой части – <данные изъяты>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Как установлено в указанном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из приказа командира войсковой части – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № данным приказом объявлен пропавшим без вести (погибшим, но не подтверждённым экспертизой) матрос ФИО2, <данные изъяты> При рассмотрении указанного гражданского дела об объявлении военнослужащего умершим, а также при рассмотрении настоящего дела судом были предприняты меры к поиску отца погибшего военнослужащего ФИО2 – ФИО7 Из ответа Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются записи актов: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Городецким сельским Советом ФИО1 <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Пальчиковой (после заключения брака – ФИО17) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес> д. Городцы; о расторжении данного брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Записей актов о смерти, о рождении детей, отцом которых указан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не имеется. По данным МВД России не имеется каких-либо сведений в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе как иностранном гражданине, пребывающем на территории Российской Федерации. Извещение о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Из информации АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках Закона №52-ФЗ ФИО3 (матери погибшего – ФИО2) выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> В рамках Закона №306-ФЗ ФИО3 выплачено единовременное пособие в размере <данные изъяты> Доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся отцу военнослужащего, зарезервированы на ним. Согласно ответу Департамента социальной политики и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена единовременная выплата в размере <данные изъяты> руб., назначено ежемесячное пособие в размере <данные изъяты>. в связи с гибелью ее сына – военнослужащего ФИО2 ФИО7 - отец погибшего за назначением единовременной выплаты не обращался. Истец ФИО3 полагает, что ответчик ФИО7 должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - сына ФИО2, поскольку своих родительских обязанностей не выполнял, не заботился о нравственном и физическом развитии сына, между ним и сыном фактические семейные и родственные связи отсутствовали, отец не интересовался судьбой сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, ответчик фактически отказался от своего сына. Указанные истцом в обоснование своих требований обстоятельства полностью подтвердились представленными доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в суде свидетелей. Так, допрошенный в качестве свидетеля супруг истца ФИО4 суду показал, что между ним и ФИО3 зарегистрирован брак в марте 1982 года, после чего вместе с истцом и её сыном ФИО2 они семьей жили в <адрес>. ФИО2 учился в школе. Родного отца ФИО2 он никогда не видел, отец никогда не звонил, не навещал сына, не оказывал материальной помощи. ФИО2 считал его (ФИО13) своим отцом, между ними сложились хорошие отношения. Их семья была достаточно материально обеспечена, в связи с чем он сказал своей жене ФИО3, чтобы она не требовала выплаты алиментов от ответчика, которые он не выплачивал. Никаких алиментов либо другого содержания на ребенка от отца не поступало. Свидетель ФИО14 суду показала, что она давно знает семью ФИО3 С раннего детства ФИО2 его биологический отец ФИО7 с ним не проживал. Он не виделся, не общался, не воспитывал ребенка и не оказывал ему никакой материальной помощи. ФИО2 воспитывала его мать ФИО3 и муж матери - ФИО4, с которым у ФИО2 были хорошие отношения. После того, как ФИО3 с трехлетним сыном в 1981 году уехала из г. Кривой Рог Днепропетровской <адрес> от своего мужа ФИО7 и приехала в д. <адрес>, о ФИО7 ничего не известно, к сыну он никогда не приезжал и не общался с ними. Из представленных трудовых книжек ФИО3 и ее супруга ФИО4 следует, что они в период с 1982 года по 1993 год работали на разных предприятиях в <адрес>, после чего работали в <адрес><адрес>. Из справок Городецкой средней общеобразовательной школы, характеристики на выпускника школы, справки ГБПОУ «Трубчевский политехнический техникум» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; затем обучался в Агротехническом лицее № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время обучения в школе показал удовлетворительные знания по всем предметам. Воспитывался в неполной семье (без отца), отец не занимался воспитанием сына, родительские собрания не посещал, делами сына не интересовался. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, полностью согласующиеся с объяснениями истца, справки и характеристику с места обучения ФИО2, свидетельствующие о ненадлежащим исполнении ответчиком своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу о неисполнения ответчиком надлежащим образом обязанности не только по содержанию, но и по воспитанию сына, то есть не поддержанию семейных и родственных связей, что лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества. Судом установлено, что истец ФИО3 длительное время без участия родного отца ребенка воспитывала сына, содержала его, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе как родитель претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. В то время как ответчик ФИО7 участие в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально ребенка не содержал, не общался, судьбой сына не интересовался, не предпринимал мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. В ходе рассмотрения дела судом не было установлено наличие между отцом и сыном фактических семейных и родственных связей. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он использовал все доступные ему возможности для общения с сыном. Документов, подтверждающих наличие у ответчика ФИО7 заболевания, которое могло являться препятствием ему в реализации своих прав и исполнении своих обязанностей родителя в отношении сына ФИО2, не представлено. Тот факт, что ответчик ФИО7 не был лишен родительских прав, не свидетельствует о том, что он надлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по отношению к сыну ФИО2, а лишь указывает на то, что мать ребенка не обращалась в суд с таким иском, а также не настаивала на взыскании с него алиментов на содержание сына, что не освобождало ответчика от обязанностей по содержанию своего ребенка. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика ФИО7 родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его нравственном и физическом развитии. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит установленным факт уклонения ФИО7 от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО2 в связи с чем требования истца о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки, исходя из заявленных требований, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца к Отделу военного комиссариата <адрес> по ФИО1 <адрес> о направлении документов ФИО3 на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении <данные изъяты> предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей» в полном объеме – удовлетворению не подлежат, поскольку в действиях ответчика - Отдела военного комиссариата <адрес> не установлено нарушения указанных прав истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО7, Отделу военного комиссариата <адрес> по ФИО1 <адрес> о признании отсутствующим права на выплаты, причитающиеся членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, обязании произвести выплаты, – удовлетворить частично. Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей». Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на иные выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Л.М. Васильченко Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат Трубчевского район Брянской области (подробнее)Судьи дела:Васильченко Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Порядок общения с ребенком Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |