Приговор № 1-348/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-501/2018

Уг.дело -----

21RS0------27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО10 представившего удостоверения и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ------

в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ и 2-х преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2018 года, ФИО1 находясь по месту жительства адрес, в сети «------» на сайте «------» на неустановленном следствием интернет ресурсе с неустановленным IP-адресом у неустановленного лица осуществил заказ на приобретение поддельных денежных знаков с целью их дальнейшего сбыта. Реализуя свои цели направленные на незаконное хранение с целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 оплатил заказ на неустановленное количество денежных знаков. После чего ФИО1 через сеть «------» получил сведения о тайнике-закладке с указанием географических координат и фотографии тайника-закладки, расположенных в неустановленном месте юго-западного района адрес. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 обнаружил в тайнике – закладке не менее 7 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх -----, мх -----, са -----, бт -----, хб -----, а так же 2 купюры с неустановленной серией и номерами, которые забрал, т.е. незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного следствием лица и хранил при себе по дата, то есть до их сбыта.

ФИО1, осознавая, что незаконные хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, направленных на сбыт поддельных банковских билетов, дата на неустановленном попутном транспорте перевез из адрес в адрес вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Примерно в 17 часов 20 минут дата, ФИО1, находясь в магазине АО «------», расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, из корыстных побуждений, сбыл продавцу-кассиру Свидетель №9 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии бт -----, предоставив его для оплаты неустановленного следствием товара на неустановленную следствием сумму, не превышающую 5000 рублей. Свидетель №9, не подозревая о том, что представленный ФИО1 банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и выдала ФИО1 сдачу подлинными денежными купюрами в неустановленном следствием размере. После сбыта поддельной купюры, ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца-кассира Свидетель №9 в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся с места совершения преступления. дата данная денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии бт ----- была обнаружена в отделении Национального Банка адрес Республики, расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, при пересчёте денежной наличности, инкассированной за дата в магазине АО «------», расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес кор.3. В соответствии с заключением эксперта ----- от дата установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии бт ----- изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящегося вещества, изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов, серийный номер нанесен способом цветной электрографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения, на эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами, защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны, метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны, микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свои цели, действуя единым преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, около 17 часов 23 минут дата, находясь в аптеке «------» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес адрес, сбыл продавцу – фармацевту Свидетель №1 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх -----, предоставив его для оплаты неустановленного следствием товара на неустановленную следствием сумму, не превышающую 5000 рублей. Свидетель №1, не подозревая о том, что представленный ФИО1 банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и выдала ФИО1 сдачу подлинными денежными купюрами в неустановленном следствием размере. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца - фармацевта Свидетель №1 в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся с места совершения преступления. дата данная денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх ----- была обнаружена в помещении указанной аптеки, расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, и около 10 часов 50 минут дата изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с заключением эксперта ----- от дата установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх ----- изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящегося вещества, изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов, серийный номер нанесен способом цветной электрографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения, на эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами, защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны, метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны, микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свои цели, действуя единым преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, подошел к аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес. Здесь, около 17 часов 26 минут дата, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл продавцу – фармацевту Свидетель №3, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх -----, который приобрел ранее у неустановленного лица в один из дней мая 2018 года, а затем перевозил и хранил при себе, предоставив его для оплаты неустановленного следствием товара на неустановленную следствием сумму, не превышающую 5000 рублей. Свидетель №3, не подозревая о том, что представленный ФИО1 банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и выдала ФИО1 сдачу подлинными денежными купюрами в неустановленном следствием размере. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца - фармацевта Свидетель №3 в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся с места совершения преступления. В последующем, дата данная денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх ----- была обнаружена в помещении указанной аптеки, расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, и около 10 часов 00 минут изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с заключением эксперта ----- от дата установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии мх ----- изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящегося вещества, изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов, серийный номер нанесен способом цветной электрографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения, на эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами, защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны, метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны, микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свои цели, действуя единым преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, подошел к магазину АО «------», расположенному по адресу: адрес Республика, адрес. Здесь, около 18 часов 18 минут, дата, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл продавцу – кассиру Свидетель №6, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии са -----, который приобрел ранее у неустановленного лица в один из дней мая 2018 года, а затем перевозил и хранил при себе, предоставив его для оплаты неустановленного следствием товара на неустановленную следствием сумму, не превышающую 5000 рублей. Свидетель №6, не подозревая о том, что представленный ФИО1 банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и выдала ФИО1 сдачу подлинными денежными купюрами в неустановленном следствием размере. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца - кассира Свидетель №6 в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся с места совершения преступления. В последующем, дата данная денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии са ----- была обнаружена в отделении Национального Банка по адрес Республике, расположенном по адресу: адрес Республика, адрес при пересчёте денежной наличности, инкассированной за дата в магазине АО «------», расположенном по адресу: адрес Республика, адрес. В соответствии с заключением эксперта ----- от дата установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии са ----- изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящегося вещества, изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов, серийный номер нанесен способом цветной электрографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения, на эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами, защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны, метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны, микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свои цели, действуя единым преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, подошел к аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес. Здесь, около 19 часов дата, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл продавцу – фармацевту ФИО4, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии хб -----, который приобрел ранее у неустановленного лица в один из дней мая 2018 года а затем перевозил и хранил при себе предоставив его для оплаты неустановленного следствием товара на неустановленную следствием сумму, не превышающую 5000 рублей. ФИО4, не подозревая о том, что представленный ФИО1 банковский билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за товар и выдала ФИО1 сдачу подлинными денежными купюрами в неустановленном следствием размере. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца – фармацевта ФИО4 в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся с места совершения преступления. В последующем, дата данная денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии хб ----- была обнаружена в отделении Акционерного коммерческого банка «------» Публичного акционерного общества, расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, при пересчёте денежной наличности, инкассированной за дата в аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес. В соответствии с заключением эксперта ----- от дата установлено, что денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года серии хб ----- изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящегося вещества, изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов, серийный номер нанесен способом цветной электрографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения, на эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами, защитная нить имитирована полимерной лентой с красителем серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны, метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны, микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги.

Кроме того, ФИО1 покушался на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя свой план, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, подошел к магазину «------», расположенному по адресу: адрес Республика, адрес, адрес адрес. Здесь, около 18 часов 12 минут, дата, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом приобретения алкогольного продукции – 1 бутылки водки «Онежская» емкостью 0.5 литра, передал неустановленный следствием заведомо поддельный денежный билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года неустановленной серии и номером, который приобрел ранее у неустановленного лица в один из дней мая 2018 года, а затем перевозил и хранил при себе, продавцу – кассиру Свидетель №13 Последняя проверяя полученную купюру через специализированный терминал, который показал, что данная купюра не считывается, не реализовала товар ФИО1, а последний забрал поддельную денежные купюру и скрылся с ней с места происшествия. Таким образом, ФИО1 не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как прибор для определения денежных знаков, при проверке купюры на достоверность указал, что она поддельная.

Он же, ФИО1, реализуя свой план, из преступных целей, действуя по вновь возникшему умыслу направленному на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, подошел к аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес. Здесь, около 18 часов 20 минут, дата, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом приобретения лекарственных препаратов, передал, неустановленный следствием заведомо поддельный денежный билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года неустановленной серии и номером, который приобрел ранее у неустановленного лица в один из дней мая 2018 года, а затем перевозил и хранил при себе, продавцу – фармацевту Свидетель №14 Последняя проверяя полученную от ФИО1 купюру, почувствовала, что данная купюра имеет не естественную толщину и вернула указанную купюру ФИО1, а последний забрал поддельную денежные купюру и скрылся с ней с места происшествия, отказавшись от приобретения лекарственного препарата. Таким образом, ФИО1 не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Свидетель №14 определила, что тиснение и толщина на купюре не соответствовало билету Банка России.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний. Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя следует, что он в один из дней мая 2018 года, находясь по адресу: адрес сети интернет перешел по ссылке на сайт «------», в котором предлагалось приобретение номиналом 5000 рублей за оплату в валюте «биткоин». В связи с финансовыми трудностями он принял решение приобрести с вышеуказанного сайта фальшивые денежные купюры, которыми в последующем расплачивался в магазинах и получал сдачу настоящими денежными средствами. На одном из сайтов, на каком именно не помнит, он приобрел необходимые доли валюты. Приобретал он следующим образом, при покупке криптовалюты – обязательное условие – регистрация. После прохождения регистрации, присваивается номер кошелька, на который происходит зачисление приобретенной валюты. Регистрацию можно пройти под любыми данными, он регистрировался на вымышленное лицо. На присвоенный кошелек ему поступили приобретенные доли. На сайте ------» также требуется регистрация аккаунта, на который в последующем поступает информация о месте нахождения приобретенных купюр. Далее через сайт «------» он выбрал количество приобретенных купюр не менее 10 штук и оплатил ранее приобретенными долями биткоина. На аккаунт GPS поступила информация о месте нахождения, а также фото, а именно юго-западный район адрес. Получив указанную информацию, он проследовал к месту нахождения указанному ранее, где в лесу в земле нашел полиэтиленовый пакет с поддельными купюрами. Взяв данный пакет, он проехал домой по месту жительства. Сбывать денежные купюры он решил в разных городах Российской Федерации. Кроме того, он был зарегистрирован на сайте «------» и, используя данное приложение, дата он умышленно приехал в адрес Республику адрес для сбыта ранее приобретенных им фальшивых купюр. Около 16 часов дата на каком-то автомобиле, марку не помнит, приехал в адрес. С водителем автомашины он не общался, ему ничего не говорил. О том, что собирается сбыть фальшивые денежные купюры, он никому не говорил. Доехав до парка, адрес не знает, он вышел из автомашины, перешел через дорогу, где он зашел в магазин ------». Зайдя в данный магазин, он купил продукты повседневного спроса, будучи на кассе он намеренно достал из кошелька поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей и расплатился ею за приобретенную продукцию. Кассир, взяв данную купюру, осмотрев ее, приняла и дала ему сдачу с 5000 рублей, сколько именно, он не помнит. Взяв денежную личность, он ушел из магазина. Затем он, находясь на той же улице и у того же дома зашел в соседнюю аптеку, название которой не помнит. Зайдя в данную аптеку, он увидел выставленную на продажу продукцию и выбрал таблетки, какие именно не помнит и другую продукцию. Взяв с прилавка продукцию, он с выбранным товаром подошел к кассе, и намеренно достав из кошелька поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, передал ее продавцу аптеки. Продавец-кассир, взяв данную купюру, не стала ее проверять через аппарат для проверки купюр, дала ему сдачу денежными средствами, которые он забрал и вышел из аптеки. После чего, он зашел в соседнюю аптеку в том же доме, где также выбрав продукцию, намеренно достал поддельную купюру номиналом 5000 рублей, оплатил ей покупку и, забрав сдачу не поддельными денежными купюрами, вышел из аптеки. Затем он пошел к перекрестку вниз, шел вдоль улицы. Дойдя до перекрестка, он повернул налево, где увидел магазин «------», где зайдя в данный магазин, он набрал различную продукцию, подошел с товаром на кассу, где он намеренно, достав поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, оплатил ею за выбранную им продукцию, забрав сдачу. Выйдя из магазина, он направился в соседнее здание, где находилась аптека. Зайдя в аптеку, он также как и в других заведениях выбрал продукцию и подошел к кассе, достав из кошелька поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, он протянул ее кассиру, которая посмотрев на нее, сказала, что они не принимают купюры номиналом 5000 рублей, тогда оставив продукцию, вышел из данной аптеки. Далее он перешел дорогу и решил зайти в магазин «------», где приобрел бутылку водки, марку не помнит, расплатился на кассе поддельной денежной купюрой. Кассир, взяв предоставленную им денежную купюру, проверила ее через аппарат для проверки денежной наличности. Данный аппарат выдал ошибку. На что он сказал кассиру, что у них старый аппарат для проверки, в связи с чем, она не проходит проверку. Взяв данную купюру и оставив продукцию, он ушел из данного магазина. Обойдя здание дома, где располагается магазин «------», он зашел в какой-то торговый дом, наименование которого не помнит. Он зашел в аптеку ------», где выбрал продукцию и подошел к кассе. Достав из кошелька поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, передал ее кассиру. Она взяла ее, дала сдачу не поддельными денежными средствами. Взяв данную сумму, он вышел на улицу. Затем он решил доехать до торгового центра «------», адрес которого не знает, так как от него он должен был уехать на забронированной через приложение «блаблакар» автомашине до адрес Республики Татарстан. До торгового центра «------», он доехал на такси. В пути следования он с водителями не общался. Полученные денежные средства от сдачи поддельных денежных купюр он потратил на личные нужды. дата, когда он сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей разных серий, он был одет в белую футболку поло, синие джинсовые брюки, кепку белого цвета с синей вставкой, тапочки темного цвета, очки. Таким образом, в адрес Республики, он сбыл пять поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается /т.1 л.д. 43-48/. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правдивость, указав, что он в одну поездку, привез поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей и действуя одним умыслом, совершил продолжаемое преступление.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает в магазине АО «------» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----. В конце июля 2018 года, точную дату не помнит, в инкассируемой из их магазина выручки за дата была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии бт -----. В магазине ведется журнал для записи 5000-х купюр, поэтому они установили, что указанная денежная купюра поступила в магазин дата. В магазине на тот момент видеонаблюдение не работало. Просмотрев видеозапись с одного из других магазинов, какого именно она не помнит, увидела ранее незнакомого ФИО1, который дата заходит в магазин, был одет в светлую футболку, голубые джинсовые брюки и бело-синюю кепку, очки, который расплатился за товар 5 000 рублевой купюрой /т.1 л.д. 190-191, т.2 л.д. 54-55/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что работает в отделении Национального банка адрес Республики в должности ведущего эксперта по исследованию денежных знаков. В конце июля 2018 года на исследование поступила денежная купюра номиналом 5000 рублей бт ----- с признаками подделки. Данная купюра поступила из магазина АО «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----. Купюра имеет следующие признаки подделки: купюра склеена из двух листов бумаги, водяной знак выполнен надпечаткой, серийный номер выполнен способом электропечати. О выявлении купюры она сообщила в полицию /том 1, л.д. 192-193/.

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает в аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----. дата она находилась на работе, примерно после 19 часов в аптеку зашел ранее незнакомый ей ФИО1, который приобрел товар, расплатившись за него купюрой достоинством 5000 рублей. После того, как она его рассчитала, ФИО1 ушел /т.1 л.д. 30-31/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что она работает в аптеке «------ расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----, в конце июля 2018 года в указанную аптеку приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ранее незнакомый ФИО1 расплачивается в адрес поддельными денежными средствами достоинством 5000 рублей. После этого она проверила находящиеся в кассе денежные средства. В ходе проверки денежная купюра мх ----- ей показалась подозрительной, позже данная купюра была изъята сотрудниками полиции. Данная купюра поступила от ранее неизвестного ФИО1 в смену, когда работала Свидетель №1 /т.1 л.д. 33-34/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает в аптеке «------» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----. В 19 часов 30 минут дата в аптеку зашел ранее не знакомый ФИО1, который приобрел 4 упаковки салфеток и расплатился денежной купюрой достоинством 5000 рублей, она дала ему сдачу, после чего он ушел /том 1, л.д. 86-87/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что она работает в аптеке «------» по адресу: адрес Республика, адрес, ------, адрес, корпус -----. дата при пересчете денежной наличности поступившей от покупателей в кассе аптеки была обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх ----- с признаками подделки, в связи с чем ей были вызваны сотрудники полиции. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что данную купюру сбыл около 17 часов 30 минут дата ранее незнакомый ФИО1, который был одет в светлую футболку, бело-синюю кепку, очки и джинсовые брюки /т.1 л.д. 88-89/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, следует, что она работает администратором торгового зала ------ дата от сотрудников полиции она узнала, что в магазинах по ------ произошли сбыты поддельных денежных купюр. В ходе разговора с продавцом Свидетель №13 она узнала, что дата около 18 часов 10 минут в их магазине ранее незнакомый ФИО1 пытался расплатиться купюрой, достоинством 5000 рублей за одну бутылку водки «Онежская». Данная купюра не прошла проверку через детектор подлинности купюр и продавец Свидетель №13 отказалась ее принимать. В ходе просмотра видеозаписей, она увидела, что ранее незнакомый ФИО1 на вид 40-45 лет, плотного телосложения, ростом 170-175 см., одетый в синие джинсовые брюки, белую футболку, бейсболку берет с прилавка одну бутылку водки и идет к продавцу. После отказа в приеме купюры, ФИО1 оставляет бутылку водки и уходит /т.2 л.д.26-27/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, следует, что она работает продавцом в магазине «------ расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, ------, адрес. дата она узнала, что у них в магазине была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей. Позже ей с сотрудниками полиции была просмотрена видеозапись с камер наблюдения, расположенных в магазине, где видно, как в 18 часов 30 минут дата ранее незнакомый ФИО1 пытался расплатиться 5000 –й купюрой. Данную купюру принимала она. На ощупь она подозрительного ничего не заметила, но когда стала проверять через детектор, детектор показал, что купюра поддельная. ФИО1 сказал, что возможно у них устаревший детектор, а купюра у него нового образца. При этом он забрал у нее купюру и оставил на прилавке бутылку водки «Онежская», сказал, что разменяет купюру и вернется за приобретением бутылки водки. ФИО1 на вид 40-45 лет, плотного телосложения, ростом 170-175 см., одетый в синие джинсовые брюки, белую футболку, бело-синюю кепку /т. 2 л.д. 28-29, 61-62/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине АО «------», в конце июля 2018 года, точную дату не помнит, она узнала, что в инкассируемой наличности из их магазина обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей. При просмотре записей с камер наружного наблюдения, они увидели, что купюры достоинством 5000 рублей поступали на две кассы. От сотрудников полиции они узнали, что ранее незнакомый ФИО1, одетый в светлую футболку, голубые джинсовые брюки и бело-синюю кепку расплатился несколькими поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в магазинах и аптеках адрес дата /т.1 л.д.139-140/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что она работает в магазине АО «------». В конце июля 2018 года, точную дату не помнит, она узнала, что в инкассируемой наличности из их магазина обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей серии са -----. В связи с тем, что у них отсутствуют детекторы и журналы для записи 5000 купюр они вначале не смогли определить от кого поступила денежная купюра. В ходе просмотра видеозаписей с за дата в период с 17 по 19 часов, она увидела, что к кассе ----- подошел ранее незнакомый ФИО1, одетый в светлую футболку, голубые джинсовые брюки и бело-синюю кепку, очки, который расплатился за товар 5 000 рублевой купюрой, она вспомнила данного мужчину и то, что она получила от него подозрительную купюру достоинством 5000 рублей, но не проверила ее, так как у них отсутствует аппарат /т.1 л.д.141-142, т.2 л.д.47-48/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что она работает в магазине АО «------» в адрес. В конце июля 2018 года, точную дату не помнит, ходе инкассации выручки из их магазина была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии са -----. В связи с тем, что у них отсутствуют детекторы и журналы для записи 5 000 купюр они вначале не смогли определить от кого поступила денежная купюра. От сотрудников полиции она узнала, что дата на территории адрес ранее незнакомый ФИО1 в нескольких магазинах и аптеках расплачивался поддельными денежными купюрами, достоинством 5000 рублей. В ходе просмотра видеозаписей за дата в магазине на кассе ----- подошел ранее незнакомый ФИО1, который расплатился купюрой достоинством 5000 рублей. Купюру принимала продавец Свидетель №6 При разговоре со Свидетель №6, она вспомнила данного мужчину и сказала, что купюра показалась ей подозрительной. ФИО1 был одет в светлую футболку, голубые джинсовые брюки и бело-синюю кепку, очки, который расплатился за товар 5 000 рублевой купюрой /т.1 л.д.143-144/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что она работает в отделении Национального банка адрес Республики в должности ведущего эксперта по исследованию денежных знаков. В конце июля 2018 года на исследование поступила денежная купюра номиналом 5000 рублей са ----- с признаками подделки. Данная купюра поступила из магазина «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес. Купюра имеет следующие признаки подделки: купюра склеена из двух листов бумаги, водяной знак выполнен надпечаткой. О выявлении купюры она сообщила в полицию /т.1 л.д. 145-146/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке «адрес» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес. дата она пришла на работу к 08 часа, так как аптека начинает работать с 08 часов и до 21 часа. В этот день примерно в 18 часов она находилась на рабочем месте. В это время в аптеку пришел ранее незнакомый ФИО1, в возрасте около 40-45 лет плотного телосложения, на голове была бейсболка с белыми вставками, был одет в футболку белого цвета и джинсы синего цвета, у него имелись очки. ФИО1 попросил продать 10 флаконов обеззараживающего средства «Хлоргексидин», а так же попросил средство от комаров. Она все указанные препараты сложила в пакет и молодой человек стал рассчитываться. При этом он ей дал купюру достоинством 5000 рублей. Она взяла в руки указанную купюру и сразу же заметила, что она не естественным образом неправильной толщины, на ощупь не прочитывалась надпись для слабовидящих людей. Она сообщила ФИО1, что купюра ей не нравиться, на что он сообщил, что получил деньги в банкомате. После этого молодой человек забрал у нее купюру и сказал, что проверит ее банкомате и ушел из аптеки. Она перед уходом спросила у него придет ли за товаром. На что ФИО1 сказал, чтобы она отложила товар, и он обязательно за ним вернется. Но ФИО1 так и не пришел. Через несколько дней после случившегося к ним в аптеку пришел сотрудник полиции, от которого ей стало известно о том, что ФИО1 24 июля в близ расположенных от их аптеки магазина и аптеках сбыл фальшивые купюры достоинством 5000 рублей. На что она сообщила о случившемся и дала подробное объяснение /т.2 л.д.72-73/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что она работает в должности заведующего аптекой «адрес расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----. В конце июля 2018 года, ей позвонили из национального банка адрес Республики и сообщили, что выявлена денежная купюра, достоинством 5000 рублей хб -----, которая поступила при инкассации из их аптеки. 24 или дата в аптеку заходил ранее незнакомый ФИО1, который был одет в бело-синюю кепку, очки, белую футболку, голубые джинсовые брюки, он расплатился за лекарства купюрой 5000 рублей, которая вызвала у нее подозрение /т.1 л.д. 240-241/.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, следует, что она работает заведующей кассой АКБ ------ ПАО ОО -----. В конце июля 2018 года, точную дату не помнит, в поступившей из аптеки «------» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----, выручке была обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей хб -----. Данная купюра имела следующие признаки подделки: несоответствие водяного знака, несоответствие свечения в инфракрасном цвете /т.1 л.д.242-243/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: телефонным сообщением от дата о том, что в Национальном банке по адрес Республике обнаружена купюра с признаками подделки достоинством 5000 рублей серии бт -----, поступившая из магазина АО «------» по адресу: адрес Республика, адрес /т.1 л.д.153/; протоколом осмотра помещения магазина АО «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, пр. 9-й Пятилетки, адрес, где была сбыта денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бт ----- с признаками подделки /т.1 л.д. 154-156/ протоколом осмотра помещения Национального банка по адрес Республике, по адресу: адрес Республика, адрес, где была изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бт ----- с признаками подделки, поступившая из магазина АО «------» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес /т.1 л.д. 160/, денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бт ----- осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бт ----- /т.1 л.д.176-179/; заключением эксперта ----- о том, что денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии бт -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красящим серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги /т.1 л.д.183-184/; протоколом предъявления для опознания лица по фотографии, свидетель Свидетель №9 опознала ФИО1 как лицо, которое дата в магазине АО «------» сбыло поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей /т.2 л.д.56-60/; протоколом осмотра помещения аптеки «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, пр. 9-й адрес адрес, где была изъята видеозапись на электронный носитель /т.1 л.д.60-61/; протоколами осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска, на котором имеются 2 видеофайла под именами: 1- «05 час 23 мин вышел из ------» размером 316 МБ длительностью 54 минуты, и 2- «05 час 23 мин. зашел в ------» размером 315 Мб длительностью 1,09 часа. При осмотре указанной видеозаписи установлено, что ФИО1 поочередно заходит в магазин АО «------», аптеку «Велес» и аптеку «------», которые располагаются в адрес. ----- по адрес г.а адрес Республики /т.2 л.д.91-97/; рапортом из которого следует, что дата в аптеке «Велес» по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх -----, которая изготовлена не производством ФГУП «------» /т.1 л.д.14/; протоколом осмотра помещения аптеки «------», расположенное по адресу: адрес Республика, адрес, пр.т 9-й Пятилетки, адрес, где была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх ----- /т.1 л.д. 4-6/; денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх ----- осмотрена, и приобщена в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д. 15-18/; заключением эксперта ----- из которого следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии мх -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красящим серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги /т.1 л.д.24-25/; протоколом осмотра помещения аптеки «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, корпус -----, где была изъята видеозапись на электронный носитель /т.1 л.д.60-61/; протоколом осмотра диска, на котором имеется 2 видеофайла под именами: 1- «05 час 23 мин вышел из магнита» размером 316 МБ длительностью 54 минуты, и под именем «05 час 23 мин. зашел в Велес» размером 315 Мб длительностью 1,09 часа. При осмотре указанной видеозаписи установлено, что ФИО1 поочередно заходит в магазин «------», аптеку «------ и аптеку «------», которые располагаются в адрес корпус ----- по пр.9-ой адрес адрес Республики /т.2 л.д. 91-93/. дата, вышеуказанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /том 2, л.д. 94-97/; заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 17 часов 40 минут дата, находясь в аптеке «------» по адресу: адрес Республика, адрес, ------, адрес, корпус -----, при покупке 4-х упаковок влажных салфеток на сумму 337 рублей, сбыл денежную купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки /том 1, л.д. 59/; рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которого дата в аптеке «------» по адресу: адрес Республика, адрес, пр. 9-й Пятилетки, адрес, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх -----, которая изготовлена не производством ФГУП «------» /т.1 л.д. 70/; протоколом осмотра места происшествия от дата, осмотрено помещение аптеки «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, пр. 9-й Пятилетки, адрес, где была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии мх -----, а также видеозапись с камер видеонаблюдения на электронный носитель /т.1 л.д.60-63/; данная денежная купюра осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д.71-73,74/; заключением эксперта ----- от дата, из которого следует денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии мх -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красящим серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги /т.1 л.д.79-80/; рапортом согласно которому дата ФИО1 в магазине «------», расположенном по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, пытался сбыть поддельную денежную купюру, достоинством 5000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца /т.2 л.д.3/; протоколом осмотра магазина «------», расположенный по адресу: адрес Республика, адрес, пр.т 9-й Пятилетки, адрес, где ФИО1 пытался сбыть поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на электронный носитель /т.2 л.д. 4-7, 13-16/; протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, свидетель ФИО7 опознала ФИО1 как лицо, сбывшее поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей в магазине ------» /т.2 л.д.63-67/, протоколом осмотра CD-R на котором имеется папка с наименованием «------» внутри которой имеются 3 видеофайла со следующими именованиями 1_03_R_180724181200, 2_06_R_180724181200 и 3_07_R_180724181200. Файл 1_03_R_180724181200 имеет размер 13.9 МБ длительностью 02,13 минут. Данная запись ведется с камеры наблюдения магазина, расположенной над входом в помещение магазина. Из записи следует, что ФИО1 дата около 18 часов 12 минут проходит в помещение магазина «------», где проходит в торговое помещение и проходит, просматривая товар. На данной же видеозаписи видно как ФИО1 покидает помещение магазина. Далее на следующем файле 2_06_R_180724181200 имеется видеозапись длительностью 2.14 минут и размером 13.9 МБ. Данная запись с камеры видеонаблюдения магазина расположенной над рабочим местом продавца-кассира и охватывает кассовую зону и выход из магазина. При просмотре данной записи установлено, что ФИО1 из торгового зала приносит бутылку водки и ставит ее на прилавок к продавцу, за которой расплачивается денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которую продавец проверяет через аппарат несколько раз. Затем ФИО1 отказывается от покупки, забирает купюру и не осуществив покупку выходит из магазина. Файл 3_07_R_180724181200 имеется видеозапись длительностью 2.14 минут и размером 13.7 МБ. Данная запись с камеры видеонаблюдения магазина расположенной над рабочим местом кассира продавца магазина «------» по направлению на кассовую зону и по направлению в сторону торгового зала. На данной записи видно как ФИО1 в торговом помещении с прилавка берет бутылку водки, подносит ее к продавцу держа ее за полимерный защитный колпачок двумя пальцами не оставляя при этом следов, ставит ее на прилавок достает из своего кошелька денежную купюру достоинством 5000 рублей, протягивает ее продавцу. Продавец проверяет ее через терминал проверки купюр. Затем ФИО1 не сделав покупку, забирает денежную купюру у продавца и покидает помещение магазина, вышеуказанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д.79-82/; телефонным сообщением о том, что в Национальном банке по адрес Республике обнаружена купюра с признаками подделки достоинством 5000 рублей серии са -----, поступившая из магазина АО «------» по адресу: адрес Республика, адрес /т.1 л.д.95/; протоколом осмотра помещения магазина АО «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, где была сбыта денежная купюра достоинством 5000 рублей серии са ----- с признаками подделки. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на электронный носитель /т.1 л.д. 96-99/; протоколом осмотра помещения Национального банка по адрес Республике, расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, где изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии са ----- с признаками подделки, поступившая из магазина АО «------» по адресу: адрес Республика, адрес /т.1 л.д.105/ протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства денежной купюры достоинством 5000 рублей серии са ----- /т.1 л.д.123-125/; заключением эксперта ----- года, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии са -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красящим серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги /т.1 л.д.130-131/; протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, где свидетель Свидетель №6 опознала ФИО1, как лицо, которое дата в магазине АО «------» сбыло поддельную купюру достоинством 5000 рублей /т.2 л.д.49-53/; протоколом осмотра диска CD-R, где имеется видеофайл с именем «------». Файл имеет размер 4,76 МБ длительностью 0.44 секунды. При открытии указанного файла установлено, что она содержит запись камер видеонаблюдения магазина ОА «------», расположенной по адресу: адрес по направлению в сторону кассовой зоны аптеки. Из записи видно как ФИО1 приобретает товар и расплачивается, после этого взяв от продавца-кассира сдачу, покидает помещение магазина, данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д.87-90/; рапортом согласно которому дата ФИО1 в аптеке «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, пытался сбыть поддельную денежную купюру, достоинством 5000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца /т.2 л.д.41/; протоколом осмотра помещения аптеки «------», расположенной по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, где ФИО1 пытался сбыть поддельную денежную купюру, достоинством 5000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца. В аптеке изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за дата /т.2 л.д. 35-38/; протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, где свидетель Свидетель №14 опознала ФИО1 как лицо, которое пыталось сбыть поддельную денежную купюру в аптеке «------» дата /т.2 л.д.74-78/; протоколом осмотра диска с видеозаписью с наименованием «------», внутри которой имеются 2 видеофайла со следующими именами «сбыт аптека» и «Сбыт аптека 2». Файл «сбыт аптека» имеет размер 96,2 МБ длительностью 4,42 минуты. Файл содержит запись с камер видеонаблюдения аптеки «Озерки», расположенной по адресу: адрес, адрес адрес по направлению в сторону кассовой зоны аптеки. Запись так же сопровождается звуковой записью. Файл «сбыт аптека 2» имеет размер 132 МБ длительностью 5 минут. Файл содержит запись камер видеонаблюдения аптеки «------», расположенной по адресу: адресдата адрес по направлению в сторону кассовой зоны аптеки. При осмотре указанных файлов установлено, что в аптеку заходит ФИО1, который приобретает дезинфицирующее средство, а так же средство от комаров, за которые рассчитывается денежной купюрой 5000 рублей. Данную купюру продавец осматривает и прощупывает, и делает ФИО1 замечание. На что последний берет купюру обратно и покидает помещение аптеки; постановлением данный диск смотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д. 83-85, 86/; телефонным сообщением о том, что в АКБ «------» по адрес Республике обнаружена купюра с признаками подделки достоинством 5000 рублей серии хб -----, поступившая из аптеки «адрес» по адресу: адрес Республика, адрес, корпус ----- /т.1 л.д.198/; протоколом осмотра помещения аптеки «Магия», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, пр.9-й Пятилетки, адрес, корпус -----, где была сбыта денежная купюра серии хб ----- с признаками подделки /т.1 л.д.199-202/; протоколом осмотра помещения кассы ----- ОО ----- АКБ «------» по адресу: адрес Республика, адрес, где была изъята денежная купюра серии хб ----- с признаками подделки /т.1 л.д. 210-211/; рапортом об обнаружении и изъятии в помещении кассы ----- ОО ----- АКБ «Энергобанк» по адресу: адрес Республика, адрес, денежной купюры серии хб ----- с признаками подделки /т.1 л.д.224/; протоколом осмотра денежной купюры достоинством 5000 рублей серии хб -----; постановлением признана и приобщена в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д.225-228/; заключением эксперта -----, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии хб -----дата, представленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «адрес», а выполнен способом цветной струйной печати на двух листах бумаги, склеенных между собой при помощи клеящего вещества. Изображения водяных знаков нанесены веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов бумаги. Серийный номер нанесен способом цветной электрофотографии, герб адрес нанесен веществом, меняющим цвет в зависимости от угла зрения. На эмблему банка России нанесено вещество с блестящими частицами. Защитная нить имитирована полимерной лентой с красящим серебристого цвета и повторяющейся надписью «5000», продетой через лист с изображением оборотной стороны. Метка для людей с ослабленным зрением, текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», текст «подделка билетов банка России преследуется по закону» имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны. Микроперфорация имитирована прокалыванием путем высечки бумаги /т.1 л.д.232-233/.

Действия подсудимого направлены против экономической деятельности государства, преступление совершено умышленно. Суд, считает необходимым оконченные действия ФИО1, квалифицировать только по 1 статье - ч.1 ст.186 УК РФ, поскольку последний действуя единым умыслом совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, т.к. в остальной части его действия квалифицированы излишне. Так, органами следствия установлено, что подсудимый незаконно приобрел, хранил при себе, и совершил перевозку поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации единожды и именно с целью их сбыта. При этом суд исходит из того что органами следствия доказано, что в умысел подсудимого входила реализация имевшихся у него поддельных купюр, т.е. он действовал единым умыслом направленным на сбыт поддельных 5000 купюр. Об этом свидетельствуют его умышленные действия, направленные на сбыт поддельных купюр. Приобретение товара незначительной стоимостью, размен денежных средств, получение сдачи подлинными купюрами. При этом суд в основу приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия из которых следует о том, что он незаконно приобрел, хранил и сбывал поддельные купюры. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и двум эпизодам по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Квалифицируя действия подсудимого как покушение на сбыт по двум эпизодам, суд исходит из того, что подсудимый желая сбыть поддельные денежные купюры действовал каждый раз новым умыслом, в отношении разных лиц, в разных местах и в разное время. Квалифицируя действия ФИО1 как самостоятельные эпизоды, суд исходит из того, что последний 2 раза покушался на сбыт поддельных денежных купюр номиналом 5000 руб., но по независящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, при этом у него каждый раз имелся новый умысел на сбыт поддельных денежных купюр.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной. Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Показаниями свидетелей с достоверностью установлено, что именно подсудимый сбывал поддельные денежные купюры номиналом 5000 руб. и 2 раза покушался на сбыт поддельных купюр номиналом 5000 руб.

Суд исследовал представленные доказательства и учитывает, что все следственно-оперативные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, полученные результаты находятся в материалах дела, часть доказательств впоследствии признаны вещественными доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не допущено. Указанные выше вещественные доказательства денежные купюры номиналом 5000 руб. были предоставлены экспертам для проведения экспертиз. Данные экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания, после предупреждения их об уголовной ответственности и разъяснения им прав и обязанностей. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания и возможностью проведения экспертизы. В основу приговора суд кладет показания самого подсудимого, свидетелей, поскольку они согласуются с иными добытыми по делу доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все доказательства, которые были представлены суду стороной обвинения, собраны без нарушений требований УПК РФ, являются допустимыми и относятся к рассмотренному уголовному делу. Они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в целом обосновывают предъявленное обвинение. Суд не находит оснований сомневаться в добытых доказательствах, в том числе показаниях свидетелей, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу. Однако, оценив все их доводы, суд приходит к выводу, что органом предварительного следствия не допущены какие-либо существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие вынесению судом приговора.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, собраны без нарушений норм УПК РФ, являются допустимыми и относятся к рассмотренному уголовному делу. Они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в целом обосновывают предъявленное ФИО1 обвинение. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 ч.1 сст.186 УК РФ (2 эпизода), виновным совершено умышленно, с прямым умыслом, направленным, именно на перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации: т.е. виновный осознавал, что совершает незаконные сбыт поддельных купюр, желал их совершить, и совершил.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, степень его участия и роль в совершенных преступлениях, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и после совершения преступления, а также сведения о том, что ФИО1 на учете в РПБ и РНД не состоит. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. Таким образом, суду не представлены доказательства, указывающие на наличие у подсудимого каких-либо заболеваний, освобождающих от уголовной ответственности, у суда также никаких сомнений по поводу их психического состояния не возникают, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Подсудимым совершены умышленные тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания, в целом удовлетворительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает. Суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений и для достижения цели исправления и перевоспитания, а также для достижения цели социальной справедливости считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ у суда не имеется. Размер наказания суд определяет исходя из данных о личности ФИО1, а также с учетом отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств. Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд считает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде содержание под стражей в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с дата по дата, включительно, и с дата по день вступления приговора в законную силу, ФИО1, зачесть в срок отбытого наказания, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден по ч.1 ст.186 УК РФ Дзержинским районным судом адрес от дата, за совершение преступления в период с мая по июль 2018 года, преступление по настоящему делу им совершено в период июля 2018 года, таким образом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом времени нахождения под стражей по предыдущему приговору.

Вид и размер наказания суд назначает исходя из обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, так последний как личность представляет повышенную общественную опасность для общества, и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, введенных Федеральным законом от дата № 420-ФЗ, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований и возможности. При этом во внимание принимаются фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание виде штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, положение ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 и 2 преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.186 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.186 Уголовного кодекса РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.186 Уголовного кодекса РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.186 Уголовного кодекса РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда адрес от дата назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с дата по дата, включительно, и с дата по день вступления приговора в законную силу, ФИО1 ФИО28, зачесть в срок отбытого наказания, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные купюры достоинством 5000 рублей серии мх -----, 5000 рублей серии мх -----, 5000 рублей серии са -----, 5000 рублей серии бт -----, 5000 рублей серии хб ----- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 4 диска с видеозаписями, оставить при материалах дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО29 Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья А.Ф. Хошобин

С П Р А В К А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ------ Республики от дата приговор Ленинского районного суда адрес Республики от дата в отношении ФИО1 ФИО30 изменить.

Действия ФИО1, квалифицированные по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда адрес от дата окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу дата.

Судья А.Ф. Хошобин