Решение № 2-484/2024 2-484/2025 2-484/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-484/2024

УИД №16RS0020-01-2025-000789-05

Дело № 2 - 484/2024


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметшина Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ответчику ФИО5 ФИО11 о взыскание денежных средств по расписке за не оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 ФИО7 о взыскание денежных средств по расписке за не оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 была составлена расписка о том, что ответчик обязуется выполнить работы по настилу брусчатки по адресу: РТ, <адрес>, д.Мунайка, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ о получены денежные средства в размере 150 000,00 рублей, на которые ответчик должен был купить брусчатку, расходные материалы, песок в количестве 13 тонн, цемента 30 мешков и оплатить расходы по доставке.

В установленный распиской срок ответчик свои обязательства не выполнил, материал не поставил, работы не выполнил.

На неоднократные звонки истца ответчик не отвечал, в связи, с чем была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, но претензия не была получена адресатом.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Истец считает, что ответчик обязан возместить истцу неустойку в размере 150 000,00 рублей, что составляет 100% стоимости, не оказанной услуги.

Бездействиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как цены за работы и материал выросли и сумма выплаченная ответчику для истца значительна. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей. Также истец понес расходы на подготовку, претензии и искового заявления в размере 7000,00 рублей, которые считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за не оказанные услуги в размере 150 000,00 рублей, неустойку в размере 150 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей, юридические расходы в размере 7000,00 рублей и штраф за отказ от добровольного исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон о ЗПП ) установлена обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 28 Закона «О ЗПП » - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 32 Закона о ЗПП - потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 34 Закона о ЗПП - исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором.

Исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.

Материал исполнителя оплачивается потребителем при заключении указанного договора полностью или в размере, указанном в договоре о выполнении работы с условием окончательного расчета при получении потребителем выполненной исполнителем работы, если иной порядок расчетов за материал исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

В случаях, предусмотренных договором о выполнении работы, материал может быть предоставлен исполнителем потребителю в кредит. Последующее изменение цены предоставленного в кредит материала исполнителя не влечет за собой перерасчета.

Материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75).

Под соразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, вместе с тем не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 была составлена расписка о том, что ответчик обязуется выполнить работы по настилу брусчатки по адресу: РТ, <адрес>, д.Мунайка, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ и получены денежные средства в размере 150 000,00 рублей, на которые ответчик должен был купить брусчатку, расходные материалы, песок в количестве 13 тонн, цемента 30 мешков и оплатить расходы по доставке.

В установленный распиской срок ответчик свои обязательства не выполнил, материал не поставил, работы не выполнил.

На неоднократные звонки истца ответчик не отвечал, в связи с чем была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, но претензия не была получена адресатом.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения стороной ответчика ФИО3 своих обязательств по исполнению обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требования с ответчика уплаты неустойки по правилам п.5 ст. 28 Закона о ЗПП, согласно которой, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Размер неустойки составляет: 150 000 руб. х 3% х 478 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 151 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы, ее этапа, то неустойка в силу закона взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Поскольку в расписке по оказанию работ по настилу брусчатки сторонами договора не была определена поэтапная стоимость выполненных работ, нарушены сроки исполнения договора на всех этапах, то неустойка в данном конкретном случае не должна превышать общую цену заказа, то есть 150 000 рублей, которая устанавливается судом и подлежит взысканию с ответчика ФИО3

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору ответчиком перед истцом, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и исследованными материалами дела, а поэтому, в отношении ответчика наступают последствия, предусмотренные положением ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Суд, учитывая все обстоятельства в данном споре, существенные нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, виновное поведение ответчика в рамках неисполнения своих обязательств по оказанию работ по настилу брусчатки, покупке, доставки расходных материалов, длительное уклонение от своих обязательств. В связи с этим истец вынужденно испытывал жизненные неудобства, что также связано с внутренними переживаниями.

Размер компенсации морального вреда суд находит обоснованной, разумной, но подлежащей снижению до 5000,00 рублей.

Согласно п.п.1, 6, статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» – предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа суд определяет следующим:150 000,00 рублей денежные средства по расписке+ 150 000 рублей (неустойка) + 5 000 руб. (компенсация морального вреда)+ 5000,00 рублей (представительские расходы) х 50% = 155 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить частично и взыскать в разумных пределах в сумме 5 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199; 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за не оказанные услуги в размере 150 000,00 рублей, неустойку в размере 150 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, юридические расходы в размере 5000,00 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 155000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 10 125,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

С П Р А В К А:

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2025 года

Судья Менделеевского районного суда

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.