Решение № 2-1367/2026 2-1367/2026~М-246/2026 М-246/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1367/2026

Дело №

УИД 55RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жарко Н.Ф.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. У сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь между супругами фактически прекратилась в августе 2025 года. Ответчик на расторжение брака согласен. Ребенок находится на полном материальном обеспечении истца. Стороны проживают раздельно, ребенок находится на иждивении истца. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашение об оплате алиментов стороны не заключали

На основании изложенного истец просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО2, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 15 983 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка, на момент обращения в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

По правилам ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-КН №.

Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражения не высказал, сохранение семьи невозможно, предоставление срока для примирения сторон нецелесообразно, суд считает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-КН №.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик не выделяет денежные средства на содержание ребенка. Ранее истец не обращалась с требованиями к ответчику о взыскании алиментов.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном ст. 100 Семейного кодекса РФ порядке между сторонами заключено не было.

Таким образом, вышеизложенное дает основание полагать, что истица вправе требовать взыскания алиментов с ответчика на содержание указанного выше ребенка.

Под видами заработка и (или) иного дохода ст. 82 Семейного кодекса РФ понимает доходы, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, положения п.п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Следует отметить, что законодатель не предусматривает наличие дополнительного критерия, предъявляемого к получателю алиментов по основаниям ст.ст. 80, 83 Семейного кодекса РФ, а именно признака нуждаемости в материальной поддержке и доказательств несения расходов на содержание ребенка.

Вместе с тем, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 СК РФ алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>.

Оценивая имущественное положение сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно сведения из МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО2 в качестве собственников транспортных средств не значатся.

Согласно сообщению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, сведения о зарегистрированных правах на самоходные средства в отношении ФИО3 и ФИО2 отсутствуют.

Согласно справкам БУ «Омский центр КО и ТД», собственников объектов недвижимости на территории <адрес> ФИО3 и ФИО2 не значится.

В соответствии со сведениями из ППК Роскадастр, в отношении ФИО3 и ФИО2 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории <адрес>.

Исходя из сведений УФНС России по <адрес>, сведения о доходах и суммах налога физических лиц, доход ФИО2 за 2024 год составил 24 832,74 рубля, за 2025 год составил 26 895,23 рублей. В то же время доход ФИО3 за 2025 год составил 49 802,26 рубля, за 2026 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер дохода составил 46 187,34 рублей.

Иные сведения об имущественном положении сторон отсутствуют.

Истцом в обоснование несения расходов по содержанию несовершеннолетней дочери, представлены доказательства реальности их несения с приложенным расчетом расходов на содержание ребенка с сентября 2025 года по февраль 2026 года. Из представленного расчета следует, что ежемесячные расходы на ребенка у истца составляют приблизительно 22 803 рубля.

С учетом изложенного, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 983 рублей, что составляет величину прожиточного минимума установленного для детей на территории <адрес>. Кроме того, по мнению суда, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

При определении размера денежной суммы подлежащей ежемесячному взысканию с ответчика в счет алиментов на содержание детей, суд учитывает размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, установленный Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» размер которой составляет 15 983 рублей.

При определении размера взыскиваемых алиментов, судом учитывается, что основным критерием является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом судом учитывается имущественное положение ответчика, понесенные истцом затраты на содержание ребенка, в связи с чем, суд полагает, что размер взысканных с ответчика алиментов не будет нарушать права ребенка на достойное содержание, а также баланс интересов сторон.

Вместе с тем, судом учитывается, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание ребенка в определенном судом размере.

Равно как и не представлено каких-либо доказательств нетрудоспособности ответчика, установления ответчику инвалидности либо других причин, по которым ответчик не может выплачивать алименты в определенном размере.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие возражений относительно величины расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в данном случае, с ответчика подлежит взыскание алименты в твердой денежной сумме, ежемесячно в размере 15 983 руб., что соответствует величине прожиточного минимума на ребёнка, установленной для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума, что позволит максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя дату, с которой надлежит взыскивать алименты, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем алименты подлежат взысканию с ответчика с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом правил ст. 119 СК РФ, суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (Тейзе) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5218 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5223 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 15 983 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей в <адрес>, которая на момент вынесения решения суда в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» составляет 15 983 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.