Решение № 12-2509/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 12-2509/2025

Мировой судья судебного участка № 14

Центрального судебного района г.Читы

ФИО1

Дело №

Дело № 12-2509/2025

УИД 75MS0005-01-2025-002928-63


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., изучив материалы дела по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в ОИАЗ УМВД России по г.Чите протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ФИО6,

установил:

указанным выше определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ФИО7 со всеми приложенными документами возвращено в ОИАЗ УМВД России по г.Чите, для устранения недостатков.

Не согласившись с данным актом, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 ФИО8. полагая, что должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, указал все необходимые в нем сведения которые позволяют рассмотреть дело, обратился в суд с жалобой, в которой просил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, а именно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> деятельность в котором осуществляет ИП ФИО2 ФИО9 в нарушение требований п.4, п.5, п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», бармен ФИО10 осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно пиво «Велкопоповицкий козел» светлое, пастерелизованное объемом <данные изъяты> литра, с содержанием этилового спирта 4% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ г., по цене <данные изъяты> руб. за одну банку, без вскрытия потребительской тары, не обеспечив употребление (распитие) алкогольной продукции в указанном баре.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ФИО11. со всеми приложенными документами возвращено в ОИАЗ УМВД России по г.Чите, для устранения недостатков, в связи с тем, что в указанном протоколе не конкретизировано количество реализованной алкогольной продукции, ее общая стоимость,.

Исследовав и проанализировав материалы, судья не усматривает каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при вынесении определения мировым судьей.

С учетом изложенного, оснований для отмены определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в ОИАЗ УМВД России по г.Чите протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 ФИО12, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.Д. Дашиева